Р е ш е н и е №2-2323/10
Именем Российской Федерации
Дата обезличена. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
с участием прокурора Саппа Е.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тагинцева В.Ф. к МУ «УСЗН Первомайского района гор. Ростова н/Д» об обязании начислить и включить в список текущей выплаты задолженность суммы возмещения вреда с учетом индексации,
Установил:
Тагинцев В.Ф.обратился в суд с иском о взыскании задолженности суммы возмещения вреда здоровью с учетом индексации, указав в основание своих требований на то, что он является инвалидом ... группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. С Дата обезличена ответчик выплачивает истцу ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью. Решением Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от Дата обезличена в пользу истца была взыскана задолженность сумма возмещения вреда здоровью за период с Дата обезличена по Дата обезличена
Ссылаясь на определение Конституционного Суда РФ от 3.11.2006 г. № 445-О «По жалобам граждан .... на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 ГК РФ», истец просит суд обязать ответчика начислить и включить в список текущей выплаты за счет средств федерального бюджета РФ задолженность сумм возмещения вреда с учетом индексации за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... руб., т.к. ответчик своевременно не индексировал суммы возмещения вреда здоровью.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В силу ч-3 ст. 5 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»(ред. 12.02.2001г.) государственные пенсии, пособия, компенсации и иные выплаты гражданам, установленные настоящим Законом, подлежат повышению в соответствии с законодательством РФ.
Пунктом 25 ч-1 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 (ред. 11.12.2002г., с изм. 24.12.2002г.) «О социальной защите граждан,..» предусмотрено, что гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь,.. инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется:
возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, выплатой ежемесячной денежной компенсации.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 12.02.2001г. № 5-ФЗ (с изм. 26.04.2004г.) «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан..» гражданам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная п. 25 ч-1 ст. 14 или п. 11 ч-1 ст. 15 Закона РФ «О социальной защите граждан..».
В судебном заседании установлено, что Тагинцев В.Ф. является инвалидом ... группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС л.д.8).
Решением Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от Дата обезличена истцу установлена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере ... руб. и взыскана задолженность суммы возмещения вреда за период с Дата обезличена. по Дата обезличена.с учетом индексации л.д.9-10).
Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 3.11.2006 г. № 445-О «По жалобам граждан .... на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 ГК РФ» положения ст. 208 ГК РФ не препятствуют взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного вследствие чернобыльской катастрофы
Поскольку с Дата обезличена ответчик не индексировал сумму возмещения вреда на коэффициенты МРОТ 1,581 и 1,515 и с учетом этих коэффициентов, а также роста величины прожиточного минимума была решением суда от Дата обезличена установлена сумма возмещения вреда, а задолженность взыскана только за период с Дата обезличена. по Дата обезличена, то требование истца о взыскании задолженности, с учетом определения Конституционного Суда РФ, за период с Дата обезличена. по Дата обезличена., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Задолженность суммы возмещения вреда подлежит взысканию с учетом индексации.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Сумма, не полученная истцом своевременно, должна быть возвращена ему с сохранением ее покупательной способности. То есть в данном случае необходимо применить индексацию, которая является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен.
Произведенный истцом расчет судом проверен и является правильным, поэтому подлежит взысканию задолженность с учетом индексации, в размере ... руб.
На основании п.19 ст.333.36 НК РФ ответчик от уплаты госпошлины освобожден.
Руководствуясь ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Обязать Муниципальное учреждение «Управление социальной защиты населения Первомайского района г.Ростова н/Д» включить Тагинцева В.Ф. в список текущей выплаты и взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Тагинцева В.Ф. единовременную сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с Дата обезличена. по Дата обезличена с учетом индексации в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
С у д ь я -