2-1581/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону» к Митькиной Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Митькиной Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
Дата обезличена между Истцом и Ответчиком был заключен договор Номер обезличен, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере ..... Дата обезличена был выдан заем в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена .....
Дата обезличена - Митькина Л.В. получила из кассы ООО «Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону» (далее - Центр) ..... по договору займа
Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен -Дата обезличена
Дата обезличена был внесен в кассу Центра платеж в размере .... и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов за сентябрь 2008 г. в размере .....
Остаток неуплаченной основной суммы составляет .....
Количество просроченных дней с Дата обезличена. по Дата обезличена. составляет 420 дней. В соответствии с п.4.1. договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере ..... Однако истец просит суд взыскать пеню в размере .....
Долг по процентам составляет ....
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать сумму долга с Митькиной Л.В. по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена в размере ....., в том числе: ..... основная сумма займа; ..... проценты за пользование займом; ..... - пеня. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ......
Представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена ФИО3 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.
Митькина Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила суду, что допустила просрочку в силу болезни мужа и тяжелого материального положения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа Номер обезличен, в соответствие с которым истец принял на себя обязательство предоставить Митькиной Л.В. на цели самозанятости займ в сумме ..... до Дата обезличена, под 8 процентов в месяц, а Митькина Л.В. приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.
Согласно расходно-кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена истец выдал Митькиной Л.В. наличными ....., полностью исполнив свои обязательства по договору займа от Дата обезличена.
Как следует из карточки счета Номер обезличен, карточки счета Номер обезличен Митькина Л.В. с Дата обезличена денежных средств в счет погашения договора займа Номер обезличен не вносила.
Согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена Митькина Л.В. в обеспечении договора целевого займа Номер обезличен от Дата обезличена предоставила истцу в залог следующее имущество: Холодильник "DAEWOO", Телевизор "SHARP", Телевизор "ROLSEN", Стиральная машина "ВЕКО", DVD-плеер "ONIKS", Ноутбук "ASUS", Оверлок" АГАТ", Пылесос "Elenderg", Газовая плита "GEFEST", Диван-тахта, Шкаф-купе, Комод, Гарнитур стенка, Мягкая мебель, Кухонный уголок, Кухонный гарнитур.
Как следует из п. 6.2. договора целевого займа Номер обезличен займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, а также начисленных процентов, если заемщик не исполняет или не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно п. 4.1. указанного договора целевого займа от Дата обезличена в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В соответствие с представленным истцом и не оспариваемым ответчиком расчетом задолженности по договору займа от Дата обезличена, задолженность Митькиной Л.В. на Дата обезличена составляет ....., а именно остаток неуплаченной основной суммы в размере ..... Долг по процентам в сумме ...., пеня в размере .....
Митькина Л.В в судебном заседании факта заключения договора займа Номер обезличен от Дата обезличена и получения денежных средств, не оспаривала, доказательств исполнения своих обязательств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена суду не представила.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения Митькиной Л.В. взятых на себя обязательств по договору целевого займа от Дата обезличена Номер обезличен, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Однако, учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу пени, суд считает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере .....
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере .....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Митькиной Л.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования» г. Ростов-на-Дону основную сумму займа в размере ....., проценты за пользование займом в сумме ....., пеню в размере .....
Взыскать с Митькиной Л.В. в пользу ООО Центр Микрофинансирования г. Ростов-на-Дону уплаченную государственную пошлину в сумме .....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Председательствующий судья: