2-1675/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А.
при секретаре Любимой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Скнарь Н.Н. к Агаян А.Г., Бакарян Д.В., Агаян Г.В., Саркисян А.М., Самохиной И.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Скнарь Н.Н. обратился в суд с иском к Агаян А.Г, Бакарян Д.В, Агаян Г.В, Саркисян А.М, Самохиной И.М. о взыскании долга.
Дело было назначено к слушанию на Дата обезличена в 10 час 00 мин, стороны были надлежащим образом извещены о дне слушания дела, в том числе почтовой связью и в телефонном режиме, однако в судебное заседание истец не явился.
Повторно дело было назначено к слушанию на Дата обезличена в 15 час 00 мин. Сторонам были направлены судебные повестки, представитель истца был уведомлен о дне и времени судебного заседания в телефонном режиме, однако в судебное заседание истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить иск Скнарь Н.Н. без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления стороной доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Иск Скнарь Н.Н. к Агаян А.Г., Бакарян Д.В., Агаян Г.В., Саркисян А.М., Самохиной И.М. о взыскании долга – оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
С У Д Ь Я -