2-2224/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» сентября 2010 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Ремизовой Н.Г.
при секретаре Лубкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гусакова Андрея Александровича на действия судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления ФССП по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с настоящей жалобой, ссылаясь на то, что решением Мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 21.09.2006г. с заявителя в пользу Гусаковой О.Н. взысканы алименты на содержание дочери Гусаковой Елены, 1996 года рождения.
01.09.2010г. судебным приставом-исполнителем Первомайского районного отдела службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность заявителя составляет 182 106,00 руб.
Перерасчет был произведен исходя из того, что увеличился размер средней заработной платы и в настоящее время, с учетом увеличения, заявитель должен платить алименты в размере 10 805,30 ежемесячно. Данный размер является завышенным и превышает доход заявителя, составляющий 4 500 рублей в месяц.
С момента взыскания с заявителя алиментов, он платил их исправно и задолженности у него не было, в связи с чем заявитель просил суд признать действия судебного пристава Первомайского районного отдела службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону Н.Н. Малышева незаконными, постановление № 60/30/32216/9/2010 о расчете задолженности по алиментам от 01.09.2010г. отменить.
Заявитель Гусаков А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заявителя, действующая на основании доверенности – Степанова Ю.А. в судебное заседание явилась, от заявленных требований отказалась, пояснив, что оспариваемое постановление отменено судебным приставом – исполнителем самостоятельно, что подтверждается постановлением от 17.09.2010г., а потому заявитель в ее лице отказывается от жалобы добровольно и последствия отказа понимает.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцы вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истцов от иска.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы Гусакова Андрея Александровича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления ФССП по Ростовской области Малышева Н.Н., заинтересованное лицо: взыскатель Гусакова Ольга Николаевна.
Производство по делу по жалобе Гусакова Андрея Александровича на действия судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела службы судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления ФССП по Ростовской области - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья