2-2441/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Правовые технологии» к Хомутовой Л.М., Хомутовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, к Хомутовой Л.М. и Хомутовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и Хомутовой Л.М. (заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере ... рублей, с установлением процента по кредиту в размере 18%, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлялся при надлежаще оформленном обеспечении — Договором поручительства №п от ДД.ММ.ГГГГ физического лица Хомутовой И.А.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается Распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в размере ... рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.3.2. Кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями договора.
Согласно п.4.2. Кредитного договора заемщик в случае несвоевременного погашения кредита уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно п.4. 3. Кредитного договора заемщик в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита не погашается с 2006 года, в результате чего задолженность составляет ....
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ООО «Правовые технологии» был заключен договор уступки прав (требования) №, в соответствии с условиями которого Банк уступил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Хомутовой Л.М., а также права обеспечивающие исполнение обязательства Должника перед банком по указанному кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Центр-Инвест» уведомил письменно ответчиков о произощедшей переуступке прав требования и сообщил о новом кредиторе.
ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Правовые технологии» произошла личная встреча с Хомутовой Л.М. по вопросу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Хомутовой Л.М. было предоставлено заявление с просьбой о добровольном погашении образовавшейся задолженности в соответствии с графиком. Так, до ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась внести ... рублей, и в последующие месяцы вносить сумму не менее 6000 рублей в счет погашения задолженности.
Однако, ответчицей в счет погашения задолженности была внесена лишь часть суммы в размере ... рублей.
Таким образом задолженность ответчиков по договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ....
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Правовые технологии» денежную сумму в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание явился, требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Хомутова И.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что кредит брала ее бывшая свекровь Хомутова Л.М. для лечения своего сына, ее бывшего супруга. Она заверяла, что кредит полностью выплачен. Хомутова И.А. звонила в банк по вопросу задолженности, ей сказали, что если задолженность существует, то ее уведомят, однако никаких уведомлений она не получала. Также и не получала уведомлений о переуступке права требования. Просила исключить ее из числа соответчиков.
Ответчик Хомутова Л.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как усматривается из материалов дела (л.д.10-13) ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» (Банк) и Хомутовой Л.М. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере ... рублей, с установлением процента по кредиту в размере 18%.
Согласно п.1.4 указанного кредитного договора срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита осуществляется частями согласно Графика исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении №.
Согласно п.2.3.2. Кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты и производить оплату за обслуживание ссудного счета в соответствии с условиями договора.
Согласно п.4.2. Кредитного договора заемщик в случае несвоевременного погашения кредита уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно п.4.3. Кредитного договора заемщик в случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается Распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в размере ... рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» (Банк) и Хомутовой И.А. (Поручитель) был заключен договором поручительства №п, согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму кредита ... рублей, уплату процентов, уплату пени в случае несвоевременного погашения кредита и процентов по кредитному договору, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков. (л.д.15-16)
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствие со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствие с представленными истцом расчетами задолженности по оплате суммы долга, процентов, задолженности по оплате платы за обслуживание ссудного счета, пени по просроченному долгу и просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-8) Хомутова Л.М. свои обязательства по оплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита не исполняет.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ООО «Правовые технологии» был заключен договор уступки прав (требования) №, в соответствии с условиями которого Банк уступил право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Хомутовой Л.М., а также права обеспечивающие исполнение обязательства Должника перед банком по указанному кредитному договору.(л.д.21-25)
ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Центр-Инвест» направил уведомление Хомутовой Л.М. и Хомутовой И.А. о произошедшей уступке прав (требований) и о том, что общая сумма уступаемых требований составляет 99756 рублей 16 копеек, в том числе просроченный основной долг 99756 рублей 16 копеек (л.д.26-27), что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.29) и копией почтовой квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)
ДД.ММ.ГГГГ Хомутовой Л.М. было предоставлено заявление с просьбой о добровольном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99756 рублей 16 копеек в соответствии с графиком. До ДД.ММ.ГГГГ ответчица обязалась внести 8000 рублей, и в последующие месяцы вносить сумму не менее 6000 рублей в счет погашения задолженности.(л.д.31)
Из пояснений представителя истца, судом установлено, что ответчицей Хомутовой Л.М. в счет погашения долга кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после подачи указанного заявления, была внесена сумма в размере 2500 рублей. Таким образом, задолженность ответчиков по договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97256 рублей 16 копеек.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствие со статьей 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 7.1 кредитного договора: договор действует до полного погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также полного исполнения иных обязательств заемщика по настоящему договору.
А в силу п. 4.1 договора поручительства: договор действует по исполнение обеспеченного поручительством обязательства. П.4.2 поручитель считается исполнившим обязательство по настоящему договору поручительства со дня зачисления денежных средств на счет банка в объеме письменного требования банка.(кредитора).
При таких обстоятельствах, суд не может согласится с доводами поручителя об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности и сроков действия договора.
Таким образом, учитывая, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с солидарно с Хомутовой Л.М. и Хомутовой И.А. в пользу ООО «Правовые технологии» задолженность по договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Взыскать с солидарно с Хомутовой Л.М. и Хомутовой И.А. в пользу ООО «Правовые технологии» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Председательствующий судья: