2-2513/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Сорокобаткиной Т.П.
при секретаре Платоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаричевой Л.С. к Гаричевой Н.В., 3-е лица: УФМС России по РО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения <адрес>. В настоящее время в её домовладении зарегистрированы её сын - ФИО . и его бывшая жена -Гаричева Н.В., которая после расторжения брака с ФИО . ушла из домовладения, забрав все свои вещи. Коммунальные платежи не оплачивают, где в настоящее время она проживают ей неизвестно.
На основании изложенного истица просит суд признать Гаричеву Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Гаричева Л.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Гаричева Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещена по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить судебное решение в их отсутствие порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-его лица: УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поэтому суд считает возможным постановить решение в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании, установлено, что истица Гаричева Л.С. является собственницей домовладения <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии домовой книги домовладения <адрес> и справки о регистрации, в данном домовладении, кроме истицы, зарегистрированы её сын - ФИО . и бывшая жена сына - Гаричева Н.В..
На основании совместного заявления супругов ФИО и Гаричевой Н.В. брак между ФИО и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ прекращен.
После расторжения брака Гаричева Н.В. собрала все свои вещи и выехала из домовладения, в настоящее время в домовладении не проживает, им не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает и членом семьи истицы не является.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 2 и ФИО 3. суду пояснили, что длительное время знают истицу. Гаричева Н.В. являлась женой её сына, но после расторжения брака между ними, ответчица в домовладении не с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, его имущества в спорном домовладении не имеется..
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что спорное домовладения на самом деле не является местом жительства ответчицы, то она подлежат снятию с регистрационного учета в спорном домовладении.
В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Гаричеву Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>
Снять Гаричеву Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-и дней.
Судья: