2-2161/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Ремизовой Н.Г.
при секретаре Лубкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №23 по РО к Роднину Р.О. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец - МИФНС России № 23 по РО, обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы налога, штрафа, пени.
Иск предъявлен с указанием место нахождения ответчика: ...
В судебном заседании представителем ответчика – ФИО было заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности, поскольку фактическим местом жительства ответчика в настоящее время является: ... указал, что в случае рассмотрения данного дела Первомайским районным судом будут нарушены правила подсудности, установленные процессуальным законодательством.
Выслушав мнение представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в судебном заседании, фактическим местом жительства ответчика является адрес: ..., что подтверждается договором безвозмездного пользования жилым помещением от Дата обезличена л.д. 41).
Согласно адресной справки от Дата обезличена. Роднин Р.О. снят с регистрационного учета по адресу ... выбыл не известно куда.
Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку при обращении с настоящим иском истцом был указан иной адрес в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску МИФНС России № 23 по РО к Роднину Р.О. о взыскании налога, штрафа, пени, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску МИФНС России №23 по РО к Роднину Р.О. о взыскании налога и пени, на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья