Дело № 2-2290/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
при секретаре Бабиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С.А. к ООО «Стройкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 02.02.2009 года работал в ООО «Стройкомплект» в должности .... 07.04.2010 года он был уволен с занимаемой должности по соглашению сторон. Однако при увольнении в нарушение трудового законодательства истцу не выплачена заработная плата за период с 01.11.2009 года по 07.04.2010. Поэтому истец просил суд взыскать с ООО «Стройкомплект» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере ..., проценты за нарушение сроков выплаты в размере ..., компенсацию морального вреда в сумме ....
В судебное заседание истец Морозов С.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в суд поступило письменное ходатайство от истца об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Стройкомплект» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Морозова С.А. и прекратить производство по делу, разъяснив истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять Морозова С.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Морозова С.А. к ООО «Стройкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом от иска, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в десятидневный срок.
Судья Е.В.Никонорова