2-2781/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Сорокобаткиной Т.П.
при секретаре Платоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к ООО «РАТИСС» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массой информации – информационного агентства «РАТИСС»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что СМИ – информационное агентство «РАТИСС» зарегистрировано Северо-Кавказским территориальным Управлением Минпечати России, которое впоследствии было переименовано в Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства массовых коммуникаций по охране культурного наследия ЮФО и выдано свидетельство о регистрации СМИ – информационное агентство «РАТИСС». Заявленная периодичность выхода информационного агентства – ежедневно 10мб, территория распространения – Ростовская область. Распространение информационных материалов данного информационного агентства не установлено. Газет с материалами информационного агентства «РАТИСС» в г. Ростове-на-Дону и в Ростовской области нет. Так как информационное агентство «РАТИСС», не выходит в свет более одного года, оно фактически не является действующим СМИ, однако информационное агентство «РАТИСС» состоит в едином государственном реестре зарегистрированных и действующих СМИ и юридически считается действующим изданием.
На основании изложенного Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области просит суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации СМИ – информационное агентство «РАТИСС» регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика возвратить Управлению оригинал свидетельства о регистрации СМИ.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «РАТИСС» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён по последнему известному месту нахождения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
При предъявлении иска истец указал, что ответчик - ООО «РАТИСС» находится по адресу: <адрес>, однако в судебном заседании установлено, и видно из свидетельства о регистрации, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. По адресу указанному в исковом заявлении ответчик не зарегистрирован. Из указанного следует сделать вывод о том, что дело было принято к производству Первомайского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, отсутствуют основания для определения подсудности по выбору истца, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области к ООО «РАТИСС» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массой информации – информационного агентства «РАТИСС», на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Полный текст определения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья