РЕШЕНИЕ №2-2357/10
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дрозд Н.К. к Терещенко В.А. о сносе самовольной постройки,
У с т а н о в и л:
Дрозд Н.К. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома лит. <данные изъяты>, летней кухни лит. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. На соседнем земельном участке по <адрес> Терещенко В.А. ведет самовольное строительство пристройки к жилому дому.
Ответчик в нарушение Правил землепользования и застройки г.Ростова н/Д, в соответствии с которыми отступ застройки от межи, разделяющей соседние земельные участки, для объектов индивидуального жилищного строительства составляет 3 м., возводит 2-этажное строение таким образом, что стена пристройки расположена на меже. Окна пристройки выходят на земельный участок истицы, водосточные трубы с пристройки также выведены на земельный участок истицы.
Обращение окон в сторону домовладения истицы, выведение водосточных труб на ее земельный участок, нарушает неприкосновенность частной жизни Дрозд Н.К.
Поскольку на неоднократные требования истицы прекратить самовольное строительство ответчик не реагирует, то на основании ст.222 ГК РФ истица просит суд признать пристройку к жилому дому по <адрес> самовольной постройкой и обязать ответчика снести самовольную постройку.
Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила суд признать пристройку к жилому дому по <адрес> самовольно возведенным строением; обязать ответчика восстановить забор из несгораемого материала высотой 1,8 м. между земельными участками, т.к. при строительстве пристройки ответчик снес забор, разделяющий земельные участки; обязать ответчика перенести водосточные трубы с пристройки к жилому дому так, чтобы слив дождевой воды был направлен на участок ответчика; застеклить оконные блоки на первом и втором этажах пристройки к жилому дому, выходящие на земельный участок истицы, матовыми (непрозрачными) стеклами или стеклопакетами; установить на втором этаже пристройки оконный блок, выходящий на земельный участок истицы, с нераспахивающимися оконными створками. Истица считает, что ее частная жизнь нарушена ответчиком, из окон второго этажа он просматривает полностью ее двор.
В судебном заседании представитель истицы ФИО, действующий по доверенности, исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд обязать Терещенко В.А. восстановить забор из несгораемого материла высотой не менее 1,8 м. между земельными участками по <адрес> и <адрес>; перенести водосточные трубы на пристройке к строению лит. <данные изъяты> в сторону земельного участка ответчика; застеклить оконные блоки на 2-этаже пристройки к лит. <данные изъяты>, выходящие на земельный участок истицы, непрозрачными стеклами и установить оконный блок с нераспахивающими оконными створками.
Ответчик иск в таком объеме признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. признанием иска не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Обязать Терещенко В.А. восстановить забор из несгораемого материала высотой не мене 1,8 м. между земельными участками по <адрес>; перенести водосточные трубы на пристройке строения лит. <данные изъяты> на земельный участок по <адрес>; застеклить оконные блоки, расположенные на 2-этаже пристройки лит. <данные изъяты> по <адрес> и выходящие на земельный участок <адрес>, непрозрачными стеклами и установить оконные блоки с нераспахиващимися оконными створками.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Судья: