2-2458/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Ремизовой Н.Г.
при секретаре Лубкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кацив И.А. к Кацив Е.Р., ОАО КБ «Восточный» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Кацив И.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Ростпромстройбанк (ОАО), супруге Кацив Е.Р. с требованием о признании договора поручительства недействительным. В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кацив Е.Р. и Ростпромстройбанком (ОАО) был заключен договор поручительства № в обеспечение кредитного договора с ООО от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем он согласия на заключение договора как супруг не давал, Кацив Е.Р. на момент заключения договора не имела паспорт гражданина РФ, договор был заключен на основании документов Израиля, на руках у Кацив Е.Р. не имеется экземпляра договора, Кацив Е.Р. проживает на территории Израиля. На основании изложенного истец Кацив И.А. просил признать договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кацив Е.Р. и Ростпромстройбанком (ОАО), недействительным.
Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны ответчика - Ростпромстройбанк (ОАО) на ОАО КБ «Восточный».
В судебном заседании представитель истца Кацив И.А. – ФИО3, отказалась от заявленных исковых требований, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. При этом мотивировала отказ от иска тем, что в судебное заседание представлена справка Банка об отсутствии у ООО ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение которого был заключен оспариваемый договор поручительства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Кацив И.А. и производство по делу по иску Кацив И.А. к Кацив Е.Р., ОАО КБ «Восточный» о признании договора недействительным, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней.
Судья