РЕШЕНИЕ №2-2830/10
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе судьи: Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховая группа «Адмирал» к Маерову В.А., ОАО «СК «Прогресс-Гарант», ЗАО «АТП №5», 3-е лицо: Кондрашкин А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У с т а н о в и л:
ООО «Страховая группа «Адмирал» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
20.03.2009г. в 14.00 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Маеров В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.знак № при совершении маневра не убедился в безопасности, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.знак № под управлением Кондрашкина А.Е.
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего на праве личной собственности Кондрашкину А.Е. Указанный автомобиль застрахован в ООО «СГ «Адмирал» по добровольному страхованию средств наземного транспорта.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 155164,00 руб., по условиям договора страхования №, истец выплатил страхователю Кондрашкину А.Е.
Виновным в ДТП является ответчик Маеров В.А. и поскольку гражданская ответственность Маерова В.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», то компания несет ответственность по выплате страхового возмещения потерпевшему в рамках размера страховой выплаты - 120000 руб. Этот размер страховой выплаты установлен ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств».
Поскольку на сегодняшний день по договору добровольного страхования средств наземного транспорта ООО «Страховая группа «Адмирал» произвело выплату страхового возмещения в размере 155164,00 руб., на требование о возмещении страхового возмещения ОАО «СК «Прогресс-Гарант» деньги в сумме 120000 руб. истцу не перечислило, Маеров В.А. в добровольном порядке сумму ущерба не погасил, то в соответствии со ст. 1072 ГК РФ истец имеет право требования к Маерову В.А. в размере разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой, подлежащей выплате по договору ОСАГО, которая составляет 35164,00 руб. и требовать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» суммы страхового возмещения в размере 120000 руб.
Истец просит суд взыскать с Маерова В.А. 35164,00 руб., с ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 120000 руб. и возврат госпошлины 4303,00 руб.
В судебном заседании истец и Маеров В.А. заключили мировое соглашение, которое судом утверждено.
Представитель истца Семенов С.Н., действующий по доверенности, требование к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» поддержал, поэтому предметом рассмотрения является требование ООО «Страховая группа «Адмирал» к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о взыскании страхового возмещения в размере 120000 руб.
Представитель ответчика ЗАО «АТП №5» Туров И.Ю., действующий по доверенности, иск не признал и показал, что Маеров В.А. виновен в ДТП, он управлял автомобилем по доверенности, поэтому является владельцем источника повышенной опасности и должен нести материальную ответственность.
Ответчик ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в суд не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, суд о причинах неявки в известность не поставил, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
3-е лицо в суд не явилось, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Пунктом 13 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта….. предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение Страхователю (Выгодоприобретателю), переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за причиненный убыток».
В судебном заседании установлено, что 20.03.2009г. в 14.00 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.
Маеров В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.знак № при совершении маневра не убедился в безопасности движения, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся попутно без изменения направления движения, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> гос.знак № под управлением Кондрашкина А.Е.
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «Хонда-Аккорд», принадлежащего на праве личной собственности Кондрашкину А.Е.
Между ООО «Страховая группа «Адмирал» и Кондрашкиным А.Е. был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства – автомобиля «Хонда-Аккорд» и выдан страховой полис № от 09.10.2008г. (л.д.18-19). В соответствии с «Правилами добровольного страхования автотранспортных средств», которые являются неотъемлемой частью договора страхования, истец взял на себя обязательство, в пределах страховой суммы, возместить убытки страхователя, понесенные им вследствие повреждения или утраты (гибели, уничтожения) застрахованного автотранспортного средства (л.д.18-19).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля подтверждается отчетом об оценке (л.д.27-46) и составляет 155164,00 руб. (л.д.27-45). По условиям договора страхования № истец выплатил страхователю Кондрашкину А.Е. указанную сумму, что подтверждается платежными поручениями (л.д.12-15).
Виновным в ДТП является ответчик Маеров В.А., что подтверждается протоколом об административном правонарушении №, постановлением о привлечении к административной ответственности от 20.09.2009г. № (л.д.21-22) и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком Маеровым В.А.
Гражданская ответственность Маерова В.А. также застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (л.д.47), поэтому компания несет ответственность по выплате страхового возмещения потерпевшему в рамках размера страховой выплаты, установленной ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств», т.е. сумме 120000 руб., а поэтому суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу истца ущерб в сумме 120 000 руб.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины соразмерный удовлетворенному требованию в размере 3600 руб.
ЗАО «АТП №5» подлежит освобождению от материальной ответственности, поскольку виновным в ДТП является Маеров В.А., который управлял автомобилем по доверенности, а значит он является надлежащим владельцем источника повышенной опасности как это предусмотрено ст.1079 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.15, 1064 ГК РФ, 12.,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу ООО «Страховая группа «Адмирал» возмещение ущерба в размере 120 000 руб., возврат госпошлины 3 600 руб., а всего 123 600 руб.
ЗАО «АТП №5» от материальной ответственности освободить.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова Н/Д в десятидневный срок.
Полный текст решения суда изготовлен 24.12.2010г.
Судья: