ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-158/11
12 января 2010 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чжао Хунбо, заинтересованное лицо: УФМС России по РО о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство,
У С Т А Н О В И Л:
Чжао Хунбо обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Чжао Хунбо, 18.03.1983 года рождения, является гражданином КНР. В 2003г. он въехал на территорию Российской Федерации.
В соответствии с действующим законодательством заявитель получил разрешение на временное проживание на территории РФ. По истечении срока проживания подал заявление в УФМС о выдаче вида на жительство. В марте 2007г. Чжао Хунбо был выдан вид на жительство в РФ, который действителен до 24.10.2013г.
03.08.2010г. заявителя вызвали в УФМС России по РО, где уведомили о том, что 24.07.2010г. на основании решения № 2064 вид на жительство аннулирован в порядке пп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 25.07.2002 N 115-ФЗ - представление поддельных или подложных документов либо сообщение о себе заведомо ложных сведений.
При подаче заявления о предоставлении вида на жительство заявитель не представлял поддельных или подложных документов, не сообщал о себе ложной информации.
УФМС России по РО при выдаче Чжао Хунбо разрешения на временное проживание, а также вида на жительство неоднократно проверяло документы заявителя по базам данных различных силовых структур.
Выдача Чжа Хунбо вида на жительство уже свидетельствует о том, что заявитель предоставлял надлежащие документы, полную и правдивую информацию, а поэтому он просит суд признать незаконным решение № 2064 от 24.07.2010г. об аннулировании вида на жительство.
Дело дважды – 23.12.2010г. и 12.01.2011г. назначалось к слушанию. Однако заявитель в суд не явился, о дне слушания дела извещен по указанному им адресу, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, представитель заинтересованного лица не настаивает на рассмотрении дела, а поэтому на основании ст.222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Заявление Чжао Хунбо, заинтересованное лицо: УФМС России по РО о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Полный текст определения суда изготовлен в совещательной комнате 12.01.2011г.
Судья: