2-202/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Тарадиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №23 по РО к Глушкову В.А. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к Глушкову В.А. о взыскании транспортного налога и пени.
В обоснование своего требования ссылается на то, что по данным ТО МРЭО УВД г. Ростова-на-Дону Глушков В.А. имеет в собственности <данные изъяты>
На основании ст.357 НК РФ и ст.1 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. №265-ЗС «О транспортном налоге» Глушков В.А. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.7 Областного закона №265-ЗС от 18.09.2002г. сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно ст.3 Областного закона №155-ЗС от 21.10.2004г. налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п.2 ст.6 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС сумма авансового платежа исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в текущем отчетном периоде, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
В соответствии со ст.5 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС ставка налога устанавливается в зависимости от мощности или валовой на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС.
В соответствии с п.3 ст.8 Областного закона Ростовской области от 18.09.02г. №265-ЗС «О транспортном налоге» транспортный налог уплачивается в виде авансового платежа в сумме равной "/г от общей суммы налога (п.1 ст.6 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002г. №265-ЗС) по сроку уплаты до 01.07. года текущего налогового периода; разница между суммой, подлежащей уплате за истекший налоговый период и суммой авансового платежа, уплаченной в течение налогового периода, которая подлежит уплате до 01.07. года следующей за истекшим налоговым периодом.
Глушковым В.А. не уплачен транспортный налог за 2009г. по сроку уплаты на 01.07.2009г. Всего следует уплатить транспортный налог за указанный период в сумме 48675.00руб.
Однако, до настоящего времени Глушковым В.А. транспортный не уплачен.
За несвоевременную уплату налога начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 26499.49руб.
Ответчику было направлено заказной корреспонденцией требование №128894 от 12.07.10г. по транспортному налогу и пени.
Всего сумма задолженности по транспортному налогу составляет: 48675,00руб. (налог) + 26499,49руб. (пени) = 75174,49руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Глушкова Виктора Александровича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по РО недоимку по транспортному налогу в сумме 48675,00руб. и пеню в сумме 26499,49руб., всего недоимку по транспортному налогу в сумме 75174,49руб.
Представитель МИФНС 3»№ по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Глушков В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 233 -237 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. ст. 3, 7 областного Закона № 265-ЗС от 18.09.02г «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу п.2 ст. 6 вышеназванного областного Закона № 265-ЗС от 18.09.02г сумма авансового платежа исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в текущем отчетном периоде, к числу календарных дней в налоговом периоде.
В соответствии с п. 3 ст. 8 областного Закона № 265-ЗС от 18.09.02г транспортный налог уплачивается в виде авансового платежа в сумме, равной 1/2 от общей суммы налога по сроку уплаты до первого июля года текущего налогового периода; разница между суммой, подлежащей уплате за истекший налоговый период и суммой авансового платежа, уплаченной в течение налогового периода, которая подлежит уплате до первого июля года следующей за истекшим периодом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, … принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
Установлено, что ответчик Глушков В.А. имеет в собственности автомобили: ХАММЕР-Н2 с 22.12.2004г. мощностью 316л.с. регистрационный номер Х080СН61; БМВ-745 с 25.03.2008г. мощностью 333 л.с. регистрационный номер М075АХ161. и в силу этого является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 1 Областного Закона Ростовской области от 18.09.02г № 265-ЗС «О транспортном налоге».
Между тем, в период времени 2009г, возложенные на него обязательства по своевременной уплате указанного выше налога, ответчиком выполнены не были.
С целью погашения образовавшейся задолженности налоговой инспекцией направлялось в его адрес уведомление об уплате налога, однако до настоящего времени денежные средства Глушковы В.А. уплачены не были.
С учетом изложенного, сумма задолженности Глушкова В.А. за период 2009г подтверждается представленным истцом расчетом.
Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате транспортного налога за 2009гг составляет 48675,00 руб., и пени, исчисленной в порядке ст. 75 НК РФ -
26499,49 руб.
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Глушкова В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области 48675,00 руб. - задолженность по транспортному налогу, 26499,49 руб. - пени, а всего 75174,49 руб.
Взыскать с Глушкова Виктора Александровича в доход государства 2455,23 руб. - госпошлины.
Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Полный текст заочного решения изготовлен 19 января 2011 года
Председательствующий судья: