РЕШЕНИЕ №2-186/11
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шеховцовой Н.Г. к Сырицо С.Б. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Шеховцова Н.Г. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 19 марта 2009г. между ней и ответчицей был заключен договор займа, по которому Сырицо С.Б. взяла у истицы в долг денежную сумму в размере 100000 руб. сроком до сентября 2009г. По условиям договора займа ответчица должна была ежемесячно выплачивать истице по 20000 руб. В мае 2009г. ответчицы вернула истице 16000 руб., а от возврата оставшейся суммы долга уклоняется.
Поскольку в установленный срок ответчица долг не возвратила, то истица просит суд взыскать с Сырицо С.Б. сумму долга в размере 84 000 руб., проценты, на сумму займа 9716,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9716,16 руб., судебные расходы - возврат госпошлины – 2634,32 руб., услуги адвоката за составление искового заявления 1000 руб.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с ответчицы проценты по договору займа в размере 10721,28 (9716,16 руб. + 1005,12 руб.) и за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда – 10721,28 (9716,16 руб. + 1005,12 руб.) на день рассмотрения дела в суде.
Ответчица иск не признала, ссылаясь на то, что весь долг она лично и через своего сына возвратила истице. Просит суд в иске истице отказать.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 19 марта 2009г. между Шеховцовой Н.Г. и Сырицо С.Б. был заключен договор займа, по которому ответчица заняла у истицы денежную сумму в размере 100000 руб. сроком до сентября 2009г. По условиям договора займа ответчица должна была ежемесячно выплачивать истице в счет возврата долга по 20 000 (л.д.14)
Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 434, 808 ГК РФ.
В письменном договоре займа указано, что Сырицо С.Б. взяла у истицы 100000 руб. и обязалась вернуть долг до сентября 2009г. (л.д.8). В мае 2009г. ответчица возвратила истице 16000 руб. о чем взяла с истицы письменную расписку. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
В судебном заседании ответчица не оспаривала собственноручного написания расписки и свою подпись на расписке.
Суд полагает, что истица свое требование о взыскании суммы долга доказала представлением письменного договора займа - расписки, а поэтому подлежит взысканию с Сырицо С.Б. возврат долга в сумме 84 000 руб. (100000 руб. – 16000 руб.)
Суд не может согласиться с утверждением ответчицы о том, что долг она возвратила. Возврат долга должен подтверждаться допустимыми средствами доказывания, т.е. письменными расписками. Тем более, что ответчица об этом знала, т.к. когда она возвращала в мае 2009г. истице долг в размере 16000 руб., то взяла с истицы письменную расписку. Более того, ответчица утверждая, что долг истице возвратила, тем не менее в судебных прениях не возражала против взыскания с нее суммы долга и процентов за минусом 50000 руб., которые она выплатила рэкетирам, направленным к ней истицей и 5000 руб., которые ее сын в октябре-ноябре 2010г. передал истице.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО Во-первых, свидетель - сын ответчицы и является лицом заинтересованным в исходе дела. А во-вторых, свидетель не знает, сколько мать занимала денег у истицы и когда и сколько возвращала. Он возвращал по просьбе матери истице 5000 руб., но расписку не брал.
Подлежат взысканию и проценты по договору займа, как это предусмотрено ст. 809 ГК РФ. Вместе с тем суд не может согласиться с представленным истицей расчетом.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На день уплаты долга ставка рефинансирования составляет 7,75%, следовательно, размер процентов по договору займа будет 8 800 руб. (7,75%:360 дней в году х 80000 руб. – сумма долга х 511 дней – срок пользования займом : 100).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8 800 руб. И на момент предъявления иска, и на день рассмотрения дела в суде ставка рефинансирования составляет 7,75%.
На основании ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании судебных расходов по делу в виде возврата госпошлины в размере 2634,32 руб., расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления – 1000 руб. (л.д.13).
Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Сырицо С.Б. в пользу Шеховцовой Н.Г. возврат долга в сумме 84 000 руб., проценты по договору займа 8 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 8 800 руб., судебные расходы по делу – 3634,32 руб., а всего 105234,32 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Полный текст решения суда изготовлен 26.01.2011г.
Судья: