Дело №2-2564\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Филонова В.Н.
при секретаре Поздновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Карпоевой Татьяны Эдуардовны, заинтересованные лица: СНТ «Глобус», администрация Аксайского района Ростовской области об установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в пользование земельный участок для садоводческой деятельности №, площадью 500 кв.м. в садоводческом товариществе «Глобус».
До настоящего времени она пользуется указанным земельным участком, уплачивает все необходимые взносы и платежи.
Решением Малого совета Октябрьского сельского Совета народных депутатов Аксайского района Ростовской области № 9/9 (165) от 21.01.1993г были утверждены списки пользователей земельных участков в садоводческом товариществе «Глобус» и стали одним из приложений к данному решению.
Считает, что при составлении данных списков была допущена ошибка в части неуказания сведений о земельном участке № и о пользователе участка.
В соответствии с постановлением Главы Аксайского района Ростовской области № 882 от 28.10.1993г Малый совет Октябрьского сельского Совета народных депутатов Аксайского района Ростовской области прекратил свою деятельность. Все документы сданы в архив администрации Аксайского района Ростовской области.
Установление факта ошибки необходимо для последующей регистрации права.
Просит суд установить факт ошибки в списках пользователей земельных участков садоводческого товарищества «Глобус», расположенного по адресу: <адрес> за чертой населенного пункта, являющихся приложением к Решением Малого совета Октябрьского сельского Совета народных депутатов Аксайского района Ростовской области № 9/9 (165) от 21.01.1993г, а именно: отсутствие сведений о земельном участке № и о пользователе данного участка.
Дело слушанием назначалось на 24.12.2010 года и на 29.12.2010 года.
Однако, заявитель дважды в судебное заседание, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, сведений об уважительности причин своего отсутствия в судебное заседание не представил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Оставить без рассмотрения заявление Карпоевой Татьяны Эдуардовны, заинтересованные лица: СНТ «Глобус», администрация Аксайского района Ростовской области об установлении факта имеющего юридическое значение.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в окончательной форме изготовлено 29.12.2010г.
Судья: