2-37/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» января 2011 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Сорокобаткиной Т.П.
при секретаре Платоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Липчевского В.М. к Бондаренко Г.Г. о признании права собственности на автомобили и истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 08 июня 2009года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортных средств: прицеп №, год выпуска 1989, двигатель № отсутствует, шасси (рама) № 325, кузов № отсутствует, цвет зеленый, паспорт транспортного средства № от 06.06.2005г.; <данные изъяты> №, год выпуска 1988, заводской номер машины (рамы) 6577, двигатель № отсутствует, цвет зеленый, паспорт транспортного средства самоходной машины и других видов техники ВВ 529444 от 22.01.2008году, согласно которых право собственности на указанные транспортные средства переходит к нему. Стоимость транспортных средств составляет 275000 рублей, которые были получены ответчиком в полном объеме. Однако до настоящего времени указанные транспортные средства и документы на транспортные средства находятся у ответчика, от исполнения условий договора, и снятии с учета транспортных средств он уклоняется. Отсутствие факта регистрации транспортных средств за приобретателем не означает отсутствие у него права собственности на данные транспортные средства. Договор купли-продажи автомобиля предусматривает получение оплаты продавцом автомобиля, отсутствие претензии по исполнению обязательств покупателем, полностью подтверждает факт перехода права собственности автомобиля от ответчика к нему. Договор купли-продажи, по которому ответчик обязался передать ему транспортные средства в собственность, им был исполнен, однако ответчик уклоняется от надлежащего оформления перехода права собственности.
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на транспортные средства: <данные изъяты>, год выпуска 1989, двигатель № отсутствует, шасси (рама) № 325, кузов № отсутствует, цвет зеленый, паспорт транспортного средства № от 06.06.2005г.; <данные изъяты> год выпуска 1988, заводской номер машины (рамы) 6577, двигатель № отсутствует, цвет зеленый, госномер № паспорт транспортного средства самоходной машины и других видов техники ВВ 529444 от 22.01.2008года.
Представитель истца - Корнилова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Бондаренко Г.Г. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому суд полает возможным постановить решение суда в его отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.
Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).
В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 08 июня 2009 года между Липчевским В.М. и Бондаренко Г.Г. заключен договор купли-продажи транспортных средств: <данные изъяты>, год выпуска 1989, двигатель № отсутствует, шасси (рама) № 325, кузов № отсутствует, цвет зеленый, паспорт транспортного средства № от 06.06.2005г. и <данные изъяты>, год выпуска 1988, заводской номер машины (рамы) 6577, двигатель № отсутствует, цвет зеленый, госномер № паспорт транспортного средства самоходной машины и других видов техники ВВ 529444 от 22.01.2008года.
Как видно из п. 3.2 договора купли-продажи Липчевский В.М. условия договора исполнил в полном объеме, 100% стоимости транспортных средств в размере 275000 рублей оплачены покупателем продавцу до подписания сторонами настоящего договора. Продавец к покупателю претензий по оплате транспортного средства не предъявлял.
Согласно п.2.1.2 договора купли продажи от 08 июня 2009года продавец обязуется по истечении десяти дней с момента подписания настоящего договора совершить все действия, необходимые для снятия транспортных средств с регистрационного учета в органах ГИБДД, в том числе, выдать на имя покупателя доверенность с правом представлять интересы продавца в органах ГИБДД по вопросу снятия транспортных средств с регистрационного учета.
Однако, согласно письму начальника-главного государственного инженера инспектора гостехнадзора г. Ростова-на-Дону Лебедева В.Г. от 14 января 2011года транспортное средство: <данные изъяты>, год выпуска 1988, заводской номер машины (рамы) 6577, двигатель № отсутствует, цвет зеленый, госномер № паспорт транспортного средства самоходной машины и других видов техники ВВ 529444 от 22.01.2008года до настоящего времени зарегистрировано за ответчиком Бондаренко Г.Г. и с учета не снят.
Таким образом, ответчик Бондаренко Г.Г. условия договора не исполнил до настоящего времени, транспортное средство: <данные изъяты> с регистрационного учета не снял, документы на транспортное средство покупателю Липчевскому В.М. в предусмотренные договором сроки не возвратил.
Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.
Таким образом, в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации.
При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета и допуска к использованию данного транспорта по назначению.
Установлено также, что ответчик снял одно транспортное средство – прицеп, с учета в ГИБДД и передал ПТС на него покупателю – истцу по делу, а истец оплатил стоимость этого транспортного средства. За второе - ответчик получил обусловленную договором сумму, но документов не передал, с регистрационного учета в Гостехнадзоре г.Ростова-на-Дону не снял, тем самым не исполнил условия договора купли-продажи, что препятствует истцу оформить данное техническое средство на свое имя.
При таких обстоятельствах, когда покупатель оплатил продавцу в полном объеме стоимость транспортных средств, указанную в договоре купли-продажи, тем самым приобрел право собственности на них, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, а ответчик уклоняется от оформления перехода права собственности, суд считает, что исковые требования Липчевского В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Липчевским В.М. право собственности на транспортные средства: <данные изъяты>, год выпуска 1989, двигатель № отсутствует, шасси (рама) № 325, кузов № отсутствует, цвет зеленый, паспорт транспортного средства - № от 06.06.2005года; <данные изъяты>, год выпуска 1988, заводской номер машины (рамы) 6577, двигатель № отсутствует, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет зеленый, госномер №, паспорт транспортного средства самоходной машины и других видов техники ВВ 529444 от 22.01.2008года, исключив из числа собственников на данные транспортные средства Бондаренко Г.Г..
Истребовать у Бондаренко Г.Г. паспорт транспортного средства самоходной машины - <данные изъяты>, год выпуска 1988, заводской номер машины (рамы) 6577, двигатель № отсутствует, цвет зеленый, госномер №
Взыскать с Бондаренко Г.Г. в пользу Липчевского В.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-и дней.
Полный текст решения изготовлен 31.01.2011г.
Судья