определение №2-304/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-304/11

07 февраля 2011г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Велигоненко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степановой Л.В. к ГУ-Управление пенсионного фонда в Первомайском районе г.Ростова н/Д, 3-е лицо: ГУЗ «Областная больница №2» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании засчитать период работы в специальный стаж и назначить досрочно трудовую пенсию по старости,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ее трудовая деятельность работника учреждения здравоохранения началась 13.08.1979г.

С 13.08.1979г. истица работает в должности в Медико-санитарной части завода «Ростсельмаш», которая с 01.07.2001г. переименована в ГУЗ «Областная больница №2».

24.11.2009г. истица обратилась в ГУ -УПФ Первомайского района г.Ростова н/Д с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья.

Комиссия, рассмотрев заявление истицы и приложенные к нему документы, вынесла решение об отказе в назначении пенсии.

Комиссия по назначению пенсий ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г.Ростова н/Д не оспаривает право истицы на досрочную трудовую пенсию по старости, как работнику здравоохранения, но не считает возможным засчитать в специальный стаж период работы с 28.10.1996г. по 30.09.1999г. в должности <данные изъяты> Медицинской фирмы ОАО «Ростсельмаш», т.к. медицинские фирмы не предусмотрены Cписками, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 и номенклатурой учреждений здравоохранения.

Медико-санитарная часть завода «Ростсельмаш» - Медицинская фирма являлась лечебным учреждением, в своей деятельности руководствовалась законодательными и нормативными актами по вопросам охраны здоровья населения в соответствии с полученной лицензией на медицинскую деятельность, включалась в систему обязательного медицинского страхования, финансировалась за счет средств РОФОМСа, производила отчисления в Пенсионный фонд.

Истица считает данное решение незаконным, нарушающим ее законное право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, и просит суд признать незаконным решение ГУ-УПФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону – протокол №90/1508 от 24.11.2009г.,обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж период работы с 28.10.1996г. по 30.09.1999г. и назначить досрочно трудовую пенсию по старости.

Дело дважды – 02.02.2011г. и 07.02.2011г. назначалось к слушанию. Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, а поэтому на основании ст.222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Степановой Л.В. к ГУ-Управление пенсионного фонда в Первомайском районе г.Ростова н/Д, 3-е лицо: ГУЗ «Областная больница №2» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании засчитать период работы в специальный стаж и назначить досрочно трудовую пенсию по старости оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Полный текст определения суда изготовлен в совещательной комнате 07.02.2011г.

Судья: