ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-289/11
01 февраля 2011 г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овсянниковой Н.М. к ИП Бударин И.В. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
19.06.2010г. Овсянникова Н.М. заключила с ИП Бударин И.В. договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по сооружению в домовладении истицы металлического навеса с покрытием конструкции поликарбонатом. Выполнение работ осуществлялось из материала исполнителя. Стоимость работ составляла 50000 руб.
Навес был изготовлен ответчиком. Через некоторое время истицей были выявлены недостатки в работе: поликарбонат треснул в нескольких местах соединения.
Поскольку на требование истицы исправить недостатки ответчик ответил отказом, то Овсянникова Н.М. на основании ст.4,15,28,29 ФЗ «О защите прав потребителей» просит суд обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, взыскать неустойку в размере 22500 руб., компенсацию морального вреда и судебные расходы по делу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что Овсянникова Н.М. с подобным иском ранее обращалась к мировому судье.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ростова н/Д от 30.12.2010г. исковое заявление было возвращено со ссылкой на нарушение правил подсудности.
Определением Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от 31.01.2011г. при рассмотрении частной жалобы Овсянниковой Н.М. определение мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Ростова н/Д было отменено и дело возвращено мировому судье.
Поскольку дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете имеется в другом суде, то данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е де л и л:
Исковое заявление Овсянниковой Н.М. к ИП Бударин И.В. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Полный текст определения суда изготовлен 02.02.2011г.
Судья: