Дело №2-205\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Филонова В.Н.
при секретаре Поздновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кабанову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Кабановым П.В. был заключён кредитный договор, по которому ответчику был представлен кредит на сумму 161.582,45 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение п.10 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт предоставления кредита ответчику и нарушения ответчиком обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80.960,2 рублей, из которых:
единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей,
долг по уплате комиссии – 0 рублей,
текущий долг по кредиту – 9.800 рублей,
срочные проценты на сумму текущего долга – 62,29 рубля,
долг по погашению кредита ( просроченный кредит): 41.603,96 рублей,
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 5.794,65 рубля,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 20.200,17 рублей,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3.499,13 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Кабанова П.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80.960,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.628,81 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Силантьев А.В. (доверенность) в судебное заседание явился, просил суд иск удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кабанов П.В. в судебное заседание явился, предъявленный к нему иск в части взыскания основного долга в сумме 41.603,65 руб. признал добровольно, а в остальной части - не признал. Пояснил, что залоговое автотранспортное средство было реализовано с согласия ООО «Русфинанс Банк» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и эта сделка была вызвана необходимостью произвести расчет с истцом-кредитором в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, требования истца сверх признанной им добровольно суммы денежных средств необоснованно, он не уклонялся от исполнения условий договора.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу параграфа 1 главы 42 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Кабановым П.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №.
При вступлении в договорные отношения между собой, стороны согласовали цель кредита (для покупки заемщиком подержанного транспортного средства), срок возврата кредита (до ДД.ММ.ГГГГ), его размер (161.582,45 рублей), процентную ставку годовых (29%), порядок погашения кредита заемщиком, свои права и обязанности, а также ответственность в случае неисполнения обязанностей (л.д. 21-25).
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» исполнил надлежащим образом. Сумма кредита в размере 161.582,45 руб. была выдана заемщику, что Кабановым П.В. не отрицалось в судебном заседании.
Между тем, заемщик Кабанов П.В. взятые на себя по кредитному договору обязательства по ежемесячному погашению кредитору денежных согласно графика, надлежащим образом не исполняет.
Результатом сложившегося положения явилось образование кредиторской задолженности заемщика перед кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 80.960,2 руб., из которых:
единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.,
долг по уплате комиссии – 0 руб.,
текущий долг по кредиту – 9.800 руб.,
срочные проценты на сумму текущего долга – 62,29 руб.,
долг по погашению кредита ( просроченный кредит): 41.603,96 руб.,
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 5.794,65 руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 20.200,17 руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3.499,13 руб.
Со стороны ООО «Русфинанс Банк» заемщику ДД.ММ.ГГГГ. исх. № направлялась предсудебная претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако со стороны последнего последних мер к погашению задолженности принято не было (л.д.7).
При указанных обстоятельствах, истец вправе требовать возврата непогашенной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, а также исходя из условий заключенного между ними соглашения, и с учетом предусмотренной в нем ответственности стороны.
Размер указанной задолженности в виде суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждается представленным истцом суду расчетом, основанным на согласованных сторонами при вступлении между собой в договорные (заемные) отношения условиях, сомнений у суда не вызывает.
Доводы ответчика о том, что находившееся под залогом автотранспортное средство было реализовано с согласия ООО «Русфинанс Банк» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ для производства с ним расчета, что и было сделано, а поэтому требования истца сверх признанной им добровольно суммы денежных средств необоснованно, т.к. он не уклонялся от исполнения условий договора, суд не может принять во внимание.
Правовое содержание сделки и достигнутый сторонами результат ответчиком не оспорены, требований о признании договора кабальной (ст. 180 ГК РФ). Начисление и взыскание задолженности и процентов признается судебной практикой, договор надлежащим исполнением не прекращен и действует до настоящего времени.
Изложенные выше обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска.
Расходы истца, понесенные при обращении в суд с иском по оплате госпошлины, относятся на ответчика в порядке ст. 363 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Кабанова П.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 80.960,2 руб. - сумма кредиторской задолженности, 2.628,81 руб. – госпошлины, а всего 83.589, 01 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2011г.
Судья: