2-217/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» февраля 2011 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Ремизовой Н.Г.
при секретаре Лубкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г.Ростове-на-Дону к Швыреву С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что 09.06.2008г. между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Швыревым С.В. заключен Договор № 0106069/001/810, условия которого содержаться в заявлении на выпуск и обслуживание пластиковой карты, расписке в получении пластиковой карты от 25.06.2008г.
В соответствии с условиями Договора заявитель открывает Клиенту счет для отражения операций по Картам и устанавливает персональный лимит кредитования в сумме 28000 руб. со сроком возврата до 30.06.2009г. с уплатой процентов за его пользование.
Факт получения должником кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета Банка на счет Должника.
При этом, ответчик в нарушение условий договора более двух раз подряд не уплатил минимальный взнос. На требование банка о погашении задолженности ответчик не ответил. До настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены.
На основании изложенного истец просил суд вынести решение, которым взыскать с Швырева С.В. денежные средства в размере 56603,78 руб., из которых задолженность в пределах лимита кредитования в размере - 24568, 46 руб. и задолженность по пене - 32035,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 1 898 руб.
Представитель истца, действующая на основании доверенности – ФИО в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Швырев С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, суду пояснил, что платить не отказывается, но в связи с трудным финансовым положением задолженность не погасил вовремя, при этом не признал сумму пени, указал, что банк мог обратиться в суд раньше, когда размер пени был гораздо меньше. В части размера основного долга сумму не оспаривал.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч.1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 09.06.2008г. между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Швыревым С.В. заключен Договор № 0106069/001/810. Согласно условиям указанного договора Банк открывает Клиенту счет для отражения операций по Картам и устанавливает Должнику персональный лимит кредитования в сумме 28000 руб. со сроком возврата до 30.06.2009г. с уплатой процентов за его пользование в размере 21 % годовых (за период с 09.06.08г. по 09.10.08г.), 24% ( за период с 10.10.09г. по 28.04.09г.), 25% (за период с 28.04.09г.).
Факт получения должником кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета Банка на счет Должника, а также распиской должника от 25.06.2008г.
Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
В соответствии с п. 4.4 с целью подтверждения своего права пользования Картой в рамках Договора Клиент в течении платежного периода, указанного в счет-выписке пополняет счет наличным или безналичным путем денежными средствами в размере не менее Минимального платежа. Величина Минимального платежа определяется Тарифами.
В соответствии с п. 4.6 Клиент осуществляет частичное либо полное погашение Задолженности в соответствии с информацией, указанной в счет-выписке. Погашение задолженности осуществляется путем размещения клиентом на Счете денежных средств и их списания Банком в порядке, предусмотренном Договором.
Согласно п. 4.8 Договора если в течении срока действия Договора Клиент 2 раза подряд не уплатит либо не полностью уплатит Минимальным платеж, Банк вправе принять следующие меры: п. 4.8.1 приостановить или прекратить действие Карты и направить Клиенту уведомление с требованием возврата Карты в Банк и погашения всей Задолженности Клиента перед Банком в течении срока, определенного в соответствии с п. 1.6 Договора. Уведомление отправляется Банком в порядке, определенном п. 12.3 Договора;
п. 4.8.2 при наличии у Клиента иных счетов в Банке списывать с этих счетов в безакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них денежные средства и направлять их в счет погашения Задолженности Клиента перед Банком.
В случае, указанном в п. 4.8.1, Банк формирует и направляет Клиенту вместе с уведомлением, указанным в п. 4.8.1, заключительный счет-выписку, содержащий дату погашения Задолженности, определенную в соответствии с п. 1.6 Договора, и сумму Задолженности Клиента по состоянию на дату формирования заключительного счета-выписки (п. 4.9 Договора).
Усматривается, что минимальный платеж составляет 2800 руб.
Как следует из материалов дела, более двух раз подряд не уплатил Минимальный платеж. Более того, согласно выписки по счету последнее погашение производилось в 2009 году (л.д. 35-37). 30.11.2010г. истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, на которое ответчик не ответил.
Таким образом, в настоящий момент свои обязательства перед Банком ответчик не исполнил, имеющуюся задолженность не погасил.
В соответствии с условиями Договора при непогашении Задолженности в сроки, установленные договором, Задолженность считается просроченной. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, а также сроков погашения Задолженности, не включенной в заключительный счет-выписку, Клиент выплачивает Банку пени на просроченную задолженность в соответствии с Тарифом.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика в пределах лимита кредитования (основной долг) составляет 24568,46 руб., задолженность по пене - 32035,32 руб.
Явившийся в судебное заседание ответчик, не отрицал, что действительно заключал кредитный договор, брал на себя обязательства по его исполнению, согласился с размером задолженности в пределах лимита кредитования в размере 24568,46 руб., но возражал против удовлетворения требований в части взыскания с него пени, указав, что ее размер является завышенным.
Таким образом, судом установлено на основании письменных доказательств и не отрицалось ответчиком, что имел место факт неоднократного неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Следовательно, с учетом представленного расчета по основному долгу в размере 24568,46 руб., согласия ответчика с размером долга в этой части, сумма задолженности в пределах лимита кредитования подлежит взысканию с ответчика в размере 24568,46 руб.
Что касается заявленных истцом требований в отношении взыскания с ответчика пени, то суд полагает необходимым указать следующее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6. Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Исходя из изложенного, суд полагает возможным размер неустойки, определенной договором, уменьшить до 6 000 руб. на основании положений статьи 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствий нарушения договорного обязательства, исходя из суммы основного долга – 24568,46 руб., срока неисполнения обязательств и поведения самого истца в части сроков обращения в суд.
При таких обстоятельствах в порядке ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 117,05 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Швырева С.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г.Ростове-на-Дону задолженность в пределах лимита кредитования в размере 24568,46 руб., задолженность по пене 6 000 руб.
Взыскать с Швырева С.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) в г.Ростове-на-Дону расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 117,05 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения 08.02.2011г.
Судья