решенеи о признании утратившим право пользования жилым помещением



2-354/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова–на–Дону

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

с участием адвоката Парахина Е.В.,

при секретаре Тарадиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Бабаян Е.К. к Блукян А.А., 3-е лицо УФМС по РО о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к Блукян А.А., 3-е лицо УФМС по РО о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска Бабян Е.К. указала, что она является собственником жилого дома <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права. В принадлежащем ей жилом доме зарегистрирована: дочь Блукян Л.Г.. С 04.04.2008 г. был зарегистрирован ее супруг Блукян А.А.. В настоящее время брак между дочерью и ответчиком расторгнут на основании Свидетельства о расторжении брака с 05.06.2010.г.

Членом семьи истицы ответчик с момента расторжения брака не является, каких -либо договорных обязательств между нами не существует.

На основании изложенного просит суд признать Блукян А.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что ответчик бывший зять, брак с ее дочерью расторгнут в июне 2010 года и больше его не видели. В настоящее время членом семьи не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному адресу. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат ответчика по ордеру Парахин Е.В. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку не выяснено мнение ответчика.

Представители 3-его лица УФМС России по РО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство от 3-го лица о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, адвоката ответчика, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Судом установлено, что Бабаян Е.К. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.10.2004 года. (л.д.10)

Согласно копии домовой книги в спорном домовладении Блукян А.А. зарегистрирован с 04.04.2008 года. (л.д.17)

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Арутюнян А.М., ДД.ММ.ГГГГ, пояснившая суду, что является женой брата истицы. Ответчика знала, поскольку он проживал в доме у истицы в качестве зятя, а потом он развелся и уехал. Вещей его в доме нет, уехал проживать к своим родителям на Север, точный адрес назвать не может.

Из объяснений свидетеля Дороховой М.В., ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что она является подругой истицы, знала ответчика. С весны прошлого года ответчик в доме у истицы не проживает, вещей его нет, уехал жить к своим родителям на Север после расторжения брака.

Согласно п.3. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установив, что ответчик не проживает в спорном домовладении, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования жилым помещением Блукян А.А. по <адрес>

Снять Блукян А.А. с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2011 года

Председательствующий судья: