2-422\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Виноградовой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтовой Е.С. к Пашковскому Б.Б. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Пашковскому Б.Б. о взыскании долга по договору займа
В обоснование своего требования истица ссылался на то, что 22.08.2009 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчику была передана сумма по договору займа в размере 147000 рублей, срок возврата до 10 октября 2009 года.
Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена истице.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Пашковского Б.Б. долг по договору займа в сумме 147000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4140 рублей.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истицу, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что 22.08.2009 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с п.4 договора ответчику была передана сумма займа в размере 147000 рублей, срок возврата до 10 октября 2009 года согласно п.1 договора (л.д.4).
Согласно п.5 вышеуказанного договора, в случае невозврата долга в срок до 10.10.2009 года займодавец вправе предъявить требование о принудительном взыскании.
Письменным заявлением ответчик признал исковые требования о взыскании долга по договору займа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт неисполнения Пашковским Б.Б. взятых на себя обязательств по договору займа от 22.08.2009 года, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 4140 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пашковского Б.Б. в пользу Болтовой Е.С. сумму по договору займа от 22.08.2009 года в размере 147000 рублей.
Взыскать с Пашковского Б.Б. в пользу Болтовой Е.С. уплаченную государственную пошлину в размере 4140 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Полный текст решение изготовлен 28 февраля 2011 года.
Председательствующий судья: