определение №2-676/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-676/11

09 марта 2011 года судья Первомайского районного суда г.Ростова н/Д

Сокиркина Т.И.

рассмотрев ходатайство ОАО «Донской коммерческий Банк» о применении обеспечительных мер,

У с т а н о в и л:

ОАО «Донкомбанк» обратился с иском в Постоянно действующий Третейский суд при Торгово-промышленной палате Ростовской области к Шахину С.А., Карповой-Шахиной Н.А., Карповой А.Й., ООО «Шахинтекс» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18130550 руб., ссылаясь на то, что ответчики в добровольном порядке кредит не погашают.

В обеспечение иска истец просит суд наложить арест на имущество ответчиков.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

Определением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Ростовской области от 21.02.2011г., дело 61/И/2011-4 принято к производству исковое заявление ОАО «Донкомбанк» к Шахину С.А., Карповой-Шахиной Н.А., Карповой А.Й., ООО «Шахинтекс» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 18130550 руб.

Этим же определением принято решение о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста солидарно на имущество должников в пределах цены иска 18130550,94 руб., в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, находящиеся у них либо у третьих лиц.

Поскольку в данном случае непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда в случае удовлетворения иска, то суд полагает возможным, на основании ст.25 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации применить обеспечительные меры по иску.

Руководствуясь ст. ст.141, 224-225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Наложить арест на имущество Шахина С.А., Карповой-Шахиной Н.А., Карповой А.А., ООО «Шахинтекст» (несут солидарную ответственность), в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, находящиеся у них, либо у третьих лиц, в пределах цены иска 18130550,94 руб.

Выдать ОАО «Донской коммерческий банк» исполнительный лист на применение обеспечительных мер в отношении должников Шахина С.А., Карповой-Шахиной Н.А., Карповой А.А., ООО «Шахинтекст».

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Судья: