ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-404/11
16 марта 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубракова Л.А. к ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, выраженное в форме бездействия и об обязании назначить трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.09.2010г. он обратился в ГУ-УПФ РФ по Первомайскому району г.Ростова н/Д с заявлением о назначении пенсии в связи с наличием у него специального стажа более чем 12 лет 6 месяцев.
Какого-либо решения комиссии по назначению пенсии, Кубраков Л.А. до сих пор не получил. Однако в момент обращения за пенсией, ему была выдана ответчиком распечатка сведений из внутренней базы Пенсионного фонда, из которой следует, что специальный стаж по состоянию на 27.09.2010г. у истца составляет 11 лет 5 месяцев 26 дней, что не дает ему права на получение льготной пенсии. Выполнить требования ответчика, данные в устной форме, о предоставлении дополнительной информации, Кубраков Л.А. не имеет возможности, так как организация, откуда у него просят справку, в настоящее время не существует, а при своей ликвидации она сведения в соответствующие архивы не сдавала. Письменного отказа или предложения предоставить дополнительную информацию Кубракову Л.А. не выдали.
С таким решением заявитель не согласен по следующим основаниям.
Трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001г., в том числе случаях, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 указанного закона.
Истец имеет общий стаж работы более 25 лет, что не оспаривается ответчиком. Конкретные причины не назначения пенсии Кубракову Л.А. не сообщаются. При этом, согласно сведений имеющихся в трудовой книжке, истец имеет право на досрочную пенсию по старости.
На дату первоначального обращения - 27.09.2010г. в ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д за назначением пенсии, специальный стаж заявителя составил в общей сложности более 12 лет. Общий размер специального стажа заявителя позволяет назначить ему досрочную пенсию по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», а поэтому истец и просит суд признать решение ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д по не назначению досрочной пенсии, выраженное в форме бездействия, незаконным; обязать ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г. Ростова н/Д назначить Кубракову Л.А. пенсию по старости с момента обращения - 27.09.2010г.; взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Истец в суд дважды не явился – о дне слушания дела извещен надлежащим образом, также как и его представитель, действующий на основании доверенности – Хирьянов А.Ф.
Представитель ответчика – Морозова Н.Н. не настаивала на рассмотрении дела, что является основанием, согласно ст. 222 ГПК РФ, для оставления иска без рассмотрения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е де л и л:
Исковое заявление Кубракова Л.А. к ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова н/Д о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, выраженное в форме бездействия и об обязании назначить трудовую пенсию по старости оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: