2-585/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«21» марта 2011 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Сорокобаткиной Т.П.
при секретаре Платоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Бедросова К.А. о признании противоправными действий по включению в договор условий нарушающих права потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 07 декабря 2011года Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области на основании распоряжения о проведении мероприятий по надзору № 000131 от 11.01.2011года была проведена проверка деятельности ИП Бедросовой К.К. на предмет соблюдения законодательства в области защиты прав потребителей при оказании платных медицинских услуг (стоматологических) населению. В процессе проверки ИП Бедросова К.А. для изучения и анализа были представлены: образец договора возмездного оказания стоматологических услуг, а также договоры возмездного оказания стоматологических услуг, заключенные с гражданами: ФИО . от 04.10.2010года, ФИО 2 от 06.01.2011года, ФИО 3 от 15.04.2010года, ФИО 4 от 18.11.2010года установлено, что их условия идентичны и по существу данные договоры являются публичными договорами и договорами присоединения. Анализ Договоров показал, что отдельные его положения не соответствуют требованиям законодательства о защите прав потребителей, а именно: пунктом 2.2.4. Договоров предусмотрено, что «Исполнитель имеет право при изменении клинической ситуации изменить с согласия Пациента план или (и) сроки лечения, а в случае несогласия Пациента с предложенными изменениями прервать лечение и расторгнуть договор», что не соответствует ч.ч. 1, 2 ст. 11 ГК РФ. Таким образом, п.п. 2.2.4., 2.3.12., 5.2.2., 5.2.4., 7.1.2., 8.1.3., 9.1.1. Договоров являются ущемляющими права потребителя и в соответствии с ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.
На основании изложенного истец просил суд признать действия индивидуального предпринимателя Бедросова К.А. по включению п.п. 2.2.4., 2.3.12, 5.2.2., 5.2.4., 7.1.2, 8.1.3, 9.1.1 Договора возмездного оказание стоматологических медицинских услуг, условий ущемляющих права потребителей - противоправными. Обязать индивидуального предпринимателя Бедросова К.А. исключить из договора на оказание платных медицинских услуг пункты 2.2.4., 2.3.12, 5.2.2., 5.2.4., 7.1.2, 8.1.3, 9.1.1. Обязать индивидуального предпринимателя Бедросова К.А. довести через средства массовой информации, решение суда в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца - Лозовая И.А. действующая на основании доверенности, в судебное заявление явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
От ответчика индивидуального предпринимателя Бедросова К.А. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в интересах неопределенного круга потребителей в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать действия индивидуального предпринимателя Бедросова К.А. по включению п.п. 2.2.4., 2.3.12, 5.2.2., 5.2.4., 7.1.2, 8.1.3, 9.1.1 Договора возмездного оказание стоматологических медицинских услуг, условий ущемляющих права потребителей - противоправными.
Обязать индивидуального предпринимателя Бедросова К.А. исключить из договора на оказание платных медицинских услуг пункты 2.2.4., 2.3.12, 5.2.2., 5.2.4., 7.1.2, 8.1.3, 9.1.1..
Обязать индивидуального предпринимателя Бедросова К.А. довести через средства массовой информации, решение суда в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бедросова К.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 21.03.2011г.
Судья