решение № 2-588/11

2-588/11

Именем Российской Федерации

«18» марта 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Платоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Блажко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.04.2006 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчицей заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0000000А06040300187 в офертно-акцептной форме. ООО «Альфа-Банк» акцептовало оферту Блажко Е.Ю. путем открытия банковского счета на её имя и зачисления суммы кредитования в размере 260 000 рублей под 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы займа, но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Согласно п.п.7.1-7.5 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, ответчица не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Блажко Е.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 293 269 рублей 79 копеек, в том числе: 260 000 рублей – сумма основного долга; 27 378 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом; 5 891 рублей – штраф и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 132 рублей 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Блажко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения извещена по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2006 года между ОАО «Альфа-Банк» и Блажко Е.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты М0000000А06040300187. С заявлением о предоставлении потребительского кредита обратилась Блажко Е.Ю.

ООО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Блажко Е.Ю. и зачисления на него суммы кредита в размере 260 000 рублей под 27,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п.п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчица Блажко Е.Ю. исполняет ненадлежащим образом, ответчица не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается справкой по кредитной карте.

В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы государственной пошлины в сумме 6 132 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Блажко Е.Ю. в пользу в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 293 269 рублей 79 копеек, в том числе: 260 000 рублей – сумма основного долга; 27 378 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом; 5 891 рублей – штраф и неустойка.

Взыскать Бажко Е.Ю. в пользу в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 132 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 21.03.2011г.

Cудья