Дело № 2-339/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
с участием адвоката Ершовой И.А.
при секретаре Бабиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дмитриеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.07.2009г. между ним и Дмитриевым И.В. был заключен кредитный договор № 663547-ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 440488 рублей «на приобретение автотранспортного средства», сроком до 15.07.2014 года под 25,50 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № 663547/01-фз, по которому ответчик передал в залог банку автомобиль: .... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а именно перечислил, согласно заявлению заемщика, денежные средства на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Сумма задолженности Дмитриева И.В. по кредитному договору составляет 266828 рублей 70 копеек, из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту 201632 руб. 14 коп, срочные проценты на сумму текущего долга 812 руб. 05 коп., долг по погашению кредита 32975 руб. 38 коп, долг по неуплаченным в срок процентам 18225 руб. 02 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 8342 руб. 03 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4842 руб. 08 коп. Поскольку ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, истец просил суд взыскать с Дмитриева И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 663547-ф от 15.07.2009 года в размере 266828 рублей 70 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5868 рублей 29 копеек.
Представитель истца Силантьев А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дмитриев И.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Заказные письма с судебными повестками с уведомлениями для ответчика возвратились в адрес суда с отметкой о том, что Дмитриев И.В. по адресу: <адрес> не проживает, однако согласно адресной справке он с 11.09.2007 года прописан по данному адресу.
В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая просила суд постановить законное решение.
Суд, выслушав мнение представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что 15.07.2009г. между ООО «Русфинанс Банк» и Дмитриевым И.В. был заключен кредитный договор № 663547-ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 440488 рублей «на приобретение автотранспортного средства», сроком до 15.07.2014 года под 25,50 % годовых (л.д.6-7).
В целях обеспечения выданного кредита 15.07.2009 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 663547/01-фз (л.д.8-10).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику счет № 42301810500006208915 и по заявлению Дмитриева И.В. (л.д.15,16) перечислил с указанного счета 398000 руб. на счет № 30101810500000000268 за машину ... по договору купли-продажи № 51541 от 15.07.2009 г. по кредитному договору № 663547 от 15.07.2009г. (л.д.17) и 42488 руб. на счет № 30101810700000000968 за страховую премию по договору страхования КАСКО (л.д.18).
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Также указанным пунктом договора предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12800 руб. 10 коп.
Заемщиком платежи производятся несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается историей всех погашений кредита (л.д. 41-43).
Согласно п. 18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные п.п. 1(б),10,11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б),10,11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Как видно из п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате единовременной комиссии за выплату кредита, что согласуется с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ.
Претензия ответчику была направлена 10.12.2010 (исх. № 47/15) почтовой связью заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д.33-34,35). Однако ответчик не осуществил в указанный в претензии срок и позднее действий по возврату суммы задолженности.
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то требование о досрочном взыскании платежей по кредитному договору с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5868 рублей 29 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дмитриева И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 663547-ф от 15.07.2009 г. в размере 266828 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5868 рублей 29 копеек, а всего взыскать 272696 (двести семьдесят две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 года.
Cудья Е.В.Никонорова