Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития»(ОАО) к Поподько О.А., Поподько О.П. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития»(ОАО) обратился в суд с иском к Поподько О.А, Поподько О.П. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «МБРР» (ОАО) и Поподько О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 руб. сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были перечислены денежные средства на счет.
В качестве обеспечения выполнения обязательств по указанному кредитному договору, между Банком и Поподько О.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о залоге недвижимого имущества № земельный участок, категории земель: земли поселений площадью 602 кв.м., находящийся по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>, кадастровый номер:№
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Поподько О.П. Между кредитором и поручителем был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно раздела 4 кредитного договора, заемщик обязан своевременно осуществлять возврат полученного кредита, начиная с августа ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Поподько О.А. нарушались сроки погашения кредита и процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ. ответчица прекратила погашение кредита. Поэтому на основании ст.ст. 309,810-811,813,334,348,363 ГК РФ, ст. 50 ФЗ РФ «Об ипотеке» истец и просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по просроченному основному долгу в размере 562486,00 руб., задолженность по просроченным процентам – 38551,73 руб., пеню за просрочку процентов и основному долгу 52637,02 руб., возврат госпошлины 13736,74 руб.
В судебном заседании представитель истца Меркулов Н.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по просроченному основному долгу в размере 562486,00 руб., задолженность по просроченным процентам – 38551,73 руб., пеню за просрочку процентов и основному долгу 52637,02 руб., возврат госпошлины 13736,74 руб., а всего 667411,49 руб.
Ответчики Поподько О.А. и Поподько О.П. иск в таком объеме признали.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать солидарно с Поподько О.А. и Поподько О.П. в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № в размере 667411,49 руб., из которых: 562486,00 руб.- задолженность по просроченному основному долгу, 38551,73 руб.- задолженность по просроченным процентам, 52637,02 руб.- пеня за просрочку процентов и основному долгу, 13736,74 руб. - возврат госпошлины.
Обратить взыскание на залоговое имущество - земельный участок, категории земель: земли поселений, площадью 602 кв.м., находящийся по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес> №, кадастровый номер: №, принадлежащий Поподько О.А. на праве собственности, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1168530 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Полный текст решения суда изготовлен 29.03.2011г.
Судья: