РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мкртчян М.Г. к Нерсесовой И.Г. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Мкртчян М.Г. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с Нерсесовой И.Г., нотариально удостоверенный, договор займа на сумму в 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленный срок ответчица долг не возвратила, поэтому истица и просила суд, в соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ, взыскать с Нерсесовой И.Г. долг в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 887,67 руб., судебные расходы по делу.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суд в известность о причинах неявки не поставила, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен письменный договор займа, удостоверенный нотариусом Ароян В.С., по которому истица заняла Нерсесовой И.Г. 50 000 руб., что подтверждается договором займа (л.д.8).
Пунктом 1 договора займа предусмотрено, что Нерсесова И.Г. обязуется ДД.ММ.ГГГГ. вернуть Мкртчян М.Г. деньги в сумме 50000 руб.
Форма договора, заключенного между сторонами, соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 808 ГК РФ.
Суд считает, что истица свое требование о взыскании суммы долга доказала представлением письменного договора займа. Поскольку в установленный срок ответчица не возвратила долг, то с неё подлежит взысканию в пользу истицы долг в размере 50000 руб.
Также подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 887,67 руб. на основании ст.811 ГК РФ.
Ставка рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 7,75% (360 дней в году : 7,75% х 50000 руб. – сумма долга х 81 – количество просроченных дней :100) и проценты за пользование чужими денежными средствами будут составлять 1881,29 руб., однако суд не считает возможным выйти за пределы исковых требований. Истица поддерживает свои требования в размере 50887,67 руб., из которых 887,67 руб. составляют проценты за пользование чужими денежными средствами.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы возврат госпошлины в размере 1756,44 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Нерсесовой И.Г. в пользу Мкртчян М.Г. возврат долга в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 887,67 руб., возврат госпошлины 1726,63руб., а всего 52 614,30 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Полный текст решения изготовлен 29.03.2011г.
Судья: