Дело№2-570\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года
Первомайский районный суд г. Ростова – на – Дону
в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
с участием адвоката Тоноян К.П.
при секретаре Виноградовой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Е.И., Кудрявцева В.В. к Кудрявцеву В.В., 3-и лицо УФМС РФ по РО о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Кудрявцеву В.В., 3-и лицо УФМС РФ по РО о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска истцы указали, что Кудрявцева Е.И. является нанимателем квартиры <адрес> по договору социального найма жилого помещения.
На сегодняшний день в квартире зарегистрированы Кудрявцева Е.И., Кудрявцева Н.В., Кудрявцев С.В., а также ответчик Кудрявцев В.В.
Брак между Кудрявцевой Н.В. и Кудрявцевым В.В. расторгнут 13.06.2000 года. После расторжения брака ответчик в квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры, расходы по коммунальным услугам не несет, забрал свои вещи. Где он проживает в настоящее время истцам не известно. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов, т.к. они вынуждены нести дополнительные расходы по коммунальным платежам.
На основании вышеизложенного истцы просят суд признать Кудрявцева В.В. утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.
Истица Кудрявцева Н.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель истицы Кудрявцевой Е.И. по доверенности Панкова Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Истица Кудрявцева Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233 -237 ГПК РФ.
Адвокат ответчика по ордеру Тоноян К.П. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель 3-го лица УФМС РФ по РО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в своем заявлении адресованном суду просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, представителя истцов, адвоката ответчика, свидетелей Ф.И.О.2, Ф.И.О.1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что на основании ордера на жилую площадь в квартире <адрес> Кудрявцевой Е.И. предоставлена вышеуказанная квартира. Кроме истицы в ордере также указаны члены ее семьи: <данные изъяты> (л.д.8)
Согласно справке о регистрации от 14.10.2010 года, выданной ООО «УК «Филипп» Первомайского района г. Ростова-на-Дону, в кв.<адрес> в настоящее время зарегистрированы: <данные изъяты>л.д.10)
Из пояснений истицы Кудрявцевой Н.В. в судебном заседании усматривается, что она брак с Кудрявцевым В.В. расторгла, после расторжения брака бывший супруг забрал вещи и уехал, его место жительство в настоящее время не известно.
Тот факт, что ответчик с 2000 года в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, подтвердили в судебном заседании свидетели Ф.И.О.2, Ф.И.О.1
27.11.1998 года между МУФЗ ЖКХ Первомайского района» г.Ростова-на-Дону и Кудрявцевой Е.И. заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.9)
Судом из пояснений сторон и показаний свидетелей достоверно установлено, что ответчик Кудрявцев В.В. выехал из спорной квартиры, забрав свои личные вещи, совместное хозяйство стороны не ведут.
Поскольку истцам тяжело нести бремя расходов на оплату коммунальных услуг, ответчик выехал из квартиры, его регистрация в квартире ограничивает права истцов.
Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Установив, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Кудрявцева В.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Полный текст заочного решения изготовлен 25 марта 2011 года.
Председательствующий судья: