2-355/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
при секретаре Виноградовой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №25 по РО к Веселову А.С. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к Веселову А.С. о взыскании транспортного налога и пени.
В обоснование своего требования ссылается на то, что по данным МРЭО УВД
г. Ростова-на-Дону Веселов А.С. имеет в собственности <данные изъяты>
На основании ст.357 НК РФ и ст.1 Областного закона Ростовской области от 18.09.2002 г. №265-ЗС «О транспортном налоге» Веселов А.С.. является плательщиком транспортного налога.
Веселовым А.С. не уплачен транспортный налог за 2009г. по сроку уплаты на 27.07.2010 г. Всего следует уплатить транспортный налог за указанный период в сумме 120000 руб.
Однако, до настоящего времени Веселовым А.С. транспортный не уплачен.
За несвоевременную уплату налога начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 52803,54 руб.
Ответчику были направлены требования об уплате налога и пени. Однако данные требования не были выполнены в срок.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Веселова А.С. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №25 по РО задолженность по транспортному налогу за ? 2009 года в сумме 120000 рублей и пеню в сумме 52803,54, всего взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 172803,54 руб.
Представитель МИФНС №25 РО по доверенности Мироненко Е.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Процкий А.П. в судебное заседание явился, пояснил суду, что недоимка должна быть взыскана на 27.07.2010 года, с суммой пени не согласен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса РФ и ст.5 Областного Закона «О транспортном налоге» ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах согласно приложению к Областному закону.
Согласно ст.375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. ст. 3, 7 областного Закона № 265-ЗС от 18.09.02 года «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного областного Закона № 265-ЗС от 18.09.02 года сумма авансового платежа исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в текущем отчетном периоде, к числу календарных дней в налоговом периоде.
В соответствии с п. 3 ст. 8 областного Закона № 265-ЗС от 18.09.02 года транспортный налог уплачивается в виде авансового платежа в сумме, равной 1/2 от общей суммы налога по сроку уплаты до первого июля года текущего налогового периода; разница между суммой, подлежащей уплате за истекший налоговый период и суммой авансового платежа, уплаченной в течение налогового периода, которая подлежит уплате до первого июля года следующей за истекшим периодом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, … принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
Установлено, что ответчик Веселов А.С. имеет в собственности <данные изъяты> и в силу этого является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 1 Областного Закона Ростовской области от 18.09.02 года № 265-ЗС «О транспортном налоге».
Между тем, задолженность Веселова А.С. по транспортному налогу за ? 2009 года составила – 120000 рублей.
С целью погашения образовавшейся задолженности налоговой инспекцией направлялось в его адрес уведомление об уплате налога, однако до настоящего времени денежные средства Веселовым А.С. уплачены не были.
С учетом изложенного, сумма задолженности Веселова А.С. за ? 2009 года подтверждается представленным истцом расчетом.
Однако, как следует из представленного расчета, размер пени с 2.07.2009 года по 27.07.2010 года составляет 52555, 14 руб.
ИФНС № 25 Веселову А.С. были направлены требования об уплате налога и пени по состоянию на 27.07.2010 года.
Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате транспортного налога за ? 2009года составляет 120000 руб., расчет пени, исчисленной в порядке ст. 75 НК РФ составляет 52555, 14 руб.
Суд не может согласится с доводами ответчика о том, что в указанный период Веселов не являлся собственником <данные изъяты> так как так как в счет оплаты уставного капитала ООО «Жемчужина» передан <данные изъяты>. Так в силу ч. 2 ст. 15 Кодекс внутреннего водного транспорта РФ: право собственности на судно возникает с момента госреггистрации такого права в Государственном судовом реестре РФ или судовой книге.
В государственном судовом реестре РФ собственником судна значится на 2009 год значится Веселов А.С..
При таких обстоятельствах суд не может согласится с доводами представителя Веселова о том, что он является ненадлежащим ответчиком.
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Веселова А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области 120000 руб. - задолженность по транспортному налогу, 52555, 14 руб. - пени, а всего 172555,14 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2011 года
Председательствующий судья: