решение по иску Павленко к Павленко о снятии с регучета



Дело №2-600\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова–на–Дону

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Демиденко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Л.И. к Павленко А.А., 3-и лица УФМС России по РО о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к Павленко А.А., 3-и лица УФМС России по РО о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что она является собственником <адрес>

22.09.2009 года истица зарегистрировала в своей квартире ответчика, который является ее сыном, в связи с тем, что ему необходимо было устроиться на работу.

В настоящий момент ответчик в указанной квартире не проживает, если приходит, то устраивает скандалы и распивает спиртные напитки. Истица вынуждена вызывать сотрудников милиции.

На момент приватизации ответчик в указанной квартире зарегистрирован не был.

На основании изложенного истица просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель 3-его лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

Судом установлено, что истица является собственником <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д.7).

Согласно справки о регистрации ООО «Коммунальщик Дона» в <адрес> кроме истицы в данной квартире зарегистрирован: Павленко А.А. – сын (л.д.8).

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 1.12.2009 года Павленко А.А. признан виновным по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. (л.д.9).

Из показаний истицы в судебном заседании следует, что ответчик является ее сыном, регистрация носила формальный характер, регистрация ответчика ограничивает ее права как собственника. Ответчик устраивает в ее квартире скандалы, ей приходится вызывать сотрудников милиции. В настоящее время ответчик не проживает в ее квартире.

Кроме объяснений истицы, факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается показаниями свидетеля в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу требований ч.5 ст. 35 ЖК РФ, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

Судом достоверно установлено, что ответчик членом семьи истицы не является, был зарегистрирован в квартире только для того, чтобы устроиться на работу.

Регистрация ответчика в квартире истицы ограничивает ее права как собственника жилого помещения свободно распоряжаться принадлежащим ей на праве долевой собственности жилым помещением.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установив, что ответчик не проживает в спорной квартире, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Павленко А.А. прекратившим право пользования <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ростовского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

Полный текст заочного решения изготовлен 6 апреля 2011 года.

Председательствующий судья: