Дело № 2-704/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
с участием адвоката Карпущенко Э.А.,
при секретаре Бабиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Карагишевой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Карагишевой З.М. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на то, что 01.03.2007 года стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № SASHA300107030100271 в офертно-акцептной форме. ООО «Альфа-Банк» акцептовало оферту Карагишевой З.М. путем открытия банковского счета на его имя и зачисления суммы кредитования в размере 63600 рублей под 24% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно п.п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. Поэтому истец просит суд взыскать с Карагишевой З.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 71291 рубль 69 копеек, в том числе: 60231 рубль 59 копеек – сумма основного долга; 5038 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом; 4585 рублей 86 копеек – комиссия за обслуживание счета; 1436 рублей 05 копеек – штраф и неустойка, а также государственную пошлину в размере 2338 рублей 75 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Карагишева З.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ.
Адвокат ответчика Карпущенко Э.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав мнение адвоката ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом с достаточностью и достоверностью установлено, что 01.03.2007 года между ОАО «Альфа-Банк» и Карагишевой З.М. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № SASHA300107030100271. С заявлением о предоставлении потребительского кредита обратился ответчик (л.д.14). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ, рассматривается как оферта.
ООО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Карагишевой З.М. и зачисления на него суммы кредита в размере 63600 рублей под 24% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В п.п.7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.16-20).
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем за Карагишевой З.М. образовалась задолженность в размере 71291 рубля 69 копеек, которая состоит из: 60231 рубль 59 копеек – сумма основного долга; 5038 рублей 19 копеек – проценты за пользование кредитом; 4585 рублей 86 копеек – комиссия за обслуживание счета; 1436 рублей 05 копеек – штраф и неустойка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5), а также справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д.6, 7-12). Расчеты задолженности сделаны специалистом, поэтому не доверять представленным расчетам у суда не имеется оснований.
В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2338 рублей 75 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карагишевой З.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № SASHA300107030100271 от 01.03.2007 года в размере 71291 рубль 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2338 рублей 75 копеек, а всего взыскать 73630 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года.
Cудья Е.В.Никонорова