РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Анищенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Анищенко С.В. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
ООО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Анищенко С.В. и зачисления на него суммы кредита в размере 255 100,00 руб. под 23% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере 9 900 руб.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Пунктами 4.1-4.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Поэтому на основании ст.ст.307-328,432-434,444, 810, ч.2 ст.811,819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Анищенко С.В. в пользу ООО «ОАО «Альфа-Банк» просроченный основной долг в размере 250169,57 руб., начисленные проценты – 22646,15 руб., неустойку – 25066,01 руб., возврат госпошлины.
Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Погосов Г.А., действующий по доверенности, иск признал частично. Не возражал против взыскания долга и процентов за пользование кредитом, но просит суд уменьшить размер неустойки с учетом требований ст.333 ГПК РФ.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Анищенко С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.13-14).
ООО «Альфа-Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Анищенко С.В. и зачисления на него суммы кредита в размере 255 100,00 руб. под 23% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере 9 900 руб.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Пунктами 4.1-4.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.40-51). Проверка расчета задолженности показала, что истцом при расчете долга учитывались все внесенные ответчиком суммы по кредитному соглашению.
Поскольку ответчик нарушил условия кредитного соглашения, то истец имеет право досрочно взыскать кредиторскую задолженность. А при таком положении подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 250169,57 руб., начисленных процентов – 22646,15 руб.
В данном случае начисленные проценты являются процентами, предусмотренными условиями кредитного соглашения (за пользование кредитом ответчик должен уплачивать проценты в размере 23% годовых), а поэтому они не подлежат снижению на основании ст.330,333 ГК РФ.
Нет оснований и для снижения неустойки.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае размер неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
В силу ст. 88,98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 3889,27 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Анищенко С.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк»: просроченный основной долг в размере 250169,57 руб., начисленные проценты – 22646,15 руб., неустойку – 25066,01 руб., возврат госпошлины 3889,27 руб., а всего 301 771,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Полный текст решения суда изготовлен 05.05.2011г.
СУДЬЯ: