дело № 2-693/11 об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр вне игровых зон.



2-693/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Щелоковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Волгодонска в интересах государства к ООО «Н и К» об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр вне игровых зон,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Волгодонска обратился в суд с иском в интересах государства и общества о прекращении деятельности ООО «Н и К» по проведению азартных игр вне игровых зон, ссылаясь на то, что в период с 10 по 16.02.2011 года прокуратурой г. Волгодонска в соответствии полномочиями, предоставленными ст.ст. 21,22 ФЗ " О прокуратуре РФ "совместно с представителями УВД по г. Волгодонску проведена проверка по соблюдению требований ФЗ РФ №244-ФЗ "О государственном регули­ровании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесе­нии изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" при осуществлении предпринимательской деятельности ООО «Н и К» по ад­ресу: <адрес>. В ходе проверки в интернет - кафе по адресу: <адрес>, установлено, что ООО «НиК» осуществляет деятельность по организации азартных игр. Так, в указанном интернет-кафе, администратором осуществляется прием наличных денежных средств от клиентов на право доступа к игровым про­граммам. Полученные кассиром-оператором наличные денежные средства в электронном виде зачисляются на счет клиента-игрока и предоставляют ему право участия в игре с возможностью получения выигрыша. Организация азартных игр осуществлялась в Ростовской области, которая не входит, в установленный законом, перечень игорных зон. Специального разрешения ( лицензии) на организацию азартных игр ООО «НиК» на момент проверки не имело. Неисполнение ответчиком установленного законодательством запрета на организацию и проведение после 01.07.2009г. азартных игр вне игровых зон, является дискредитацией принятых государством нормативных правовых актов, регулирующих деятельность в указанной сфере, подрывает основы нравственности в обществе, поскольку порождает уверенность у неопределенного круга лиц в необязательности исполнения российских законов.

На основании изложенного прокурор г.Волгодонска просил суд признать деятельность ООО «НиК» по организации и проведению азартных игр в <адрес> незаконной. Обязать ООО «НиК» (ИНН 6166011537, свидетельство о внесении за­писи в единый государственный реестр юридических лиц с. 61 № 000838743, выдано 02.12.2002, зарегистрировано Администрацией г. Ростова-на-Дону 20.05.1992 за № 21/30,, ОГРН 1026104030567, юридический адрес: <адрес>, директор ФИО2) прекратить деятельность в интернет-кафе по адресу: <адрес> части ор­ганизации и проведения азартных игр.

В судебном заседании заместитель прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону - Загоруйко А.К., действующий по поручению прокурора г.Волгодонска, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика ООО «НиК», в лице его руководителя и учредителя – ФИО2 о дате и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав доказательства, суд находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор может обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенно­го круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, му­ниципальных образований.

Основаниями для реализации прокурором указанных полномочий в дан­ном случае является следующее: в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права, в том числе права на осуществление предпринимательской деятельно­сти в сфере игорного бизнеса, могут быть ограничены на основании феде­рального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интере­сов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.5 ФЗ № 244 – ФЗ от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч.7 ст.16 названного Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять до 1 июля 2007 г. решение о запрете, начиная с 1 июля 2007 г. на территории субъекта Российской Федерации (за исключением игорных зон) деятельности по организации и проведению азартных игр (в том числе в отношении отдельных видов игорных заведений).

В силу п. 3 ст. 5 ФЗ №244 – ФЗ от 29.12.2006г. деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализато­ров) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, уста­новленном Федеральным законом № 244-ФЗ.

В связи со вступившими в законную силу изменениями, внесенными ФЗ №281-ФЗ от 03.11.2010 в ФЗ №244-ФЗ, игорные зоны создаются на террито­риях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, При­морский край, Калининградская область и Краснодарский край.

Организация азартных игр осуществлялась в Ростовской области, кото­рая не входит в установленный законом, перечень игорных зон.

Установлено, что специального разрешения (лицензии) ООО "НиК" на организацию азартных игр на момент проверки, проводимой прокуратурой г.Волгодонска в период с 10 по 16.02.2011г. на предмет соблюдения ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» - не имело.

На момент проверки установлено, что в интернет - кафе по адресу: <адрес> по периметру помещения расположены компьютерные столы, на которых размещены персональные компьютеры в количестве 14 шт., в центре помещения расположены 8 компьютерных стоек с персональными компьютерами, 4 из которых были выключены (со слов ад­министратора находятся в неисправном состоянии), 1 персональный компью­тер установлен в помещении оператора. На всех персональных компьютерах установлены экранные заставки с рекламой игры. На персональных компью­терах, установленных на компьютерных стойках, под номерами 7,9,10 посе­тителями интернет-кафе велась игра.

По объяснениям присутствующего в зале посетителя ФИО1, он отдал администратору зала 100 руб. и она их занесла в окно «кредит», что позволило ему играть на данные денежные средства в игру «Fharaon S Gold II». Девушка объяснила ему условия игры и показала как играть, и какие дей­ствия совершать в случае выигрыша. После игры, администратор обналичила денежные средства в сумме 100 руб. (выигрыш) и отдала ФИО1 (л.д. 18).

Факт предоставления данных услуг также подтверждается протоколом осмотра от 10.02.2011, составленным в присутствии понятых, справкой о проверке ООО «НиК» от 10.02.2011, объяснениями ФИО1 и ФИО3( л.д. 15-16).

Кроме того, ранее в период с 03 по 16.12.2010 прокуратурой г. Волго­донска в соответствии полномочиями, предоставленными ст.ст. 21,22 ФЗ " О прокуратуре РФ "совместно с представителями Отдела потребительского рынка Администрации г. Волгодонска, Межрайонной ИФНС России №4 проведена проверка по соблюдению требований ФЗ РФ №244- ФЗ "О госу­дарственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", законодательства о защите прав потребителей, о пожарной безопасности при осуществлении предпринимательской деятель­ности ООО «НиК» по адресу: <адрес>.

На момент проверки установлено, что в интернет - зале по адресу: <адрес> по двум сторонам и в центре установлены персональные компьютеры на компьютерных столах и специальных стойках. На всех персональных компьютерах установлены экранные заставки с рек­ламой игры. На персональном компьютере, обозначенном №22 зафиксирован факт игры «FRUT COCTAIL», с сайта - zail.inforcash.net \game\load_coctail.swf. На момент проверки в окне «кредит» указана сумма 7 руб. По объяснениям присутствующего в зале посетителя ФИО5 он отдал администратору зала 50 руб. и она их занесла в окно «кредит», что позволило ему играть на данные денежные средства. Девушка объяснила ему условия игры и показала как играть, и какие действия совершать в случае выигрыша.

Факт предоставления данных услуг также подтверждается протоколом осмотра от 03.12.2010, составленным в присутствии понятых, справкой о проверке ООО «НиК» от 03.12.2010, объяснениями ФИО4 и ФИО6

Таким образом, ООО «НиК» в интернет - зале по адресу: <адрес>, осуществляет предпринимательскую деятель­ность, связанную с предоставлением услуг по организации азартных игр, без соответствующей лицензии на осуществление данного вида деятельности.

Решением Арбитражного суда РО от 11.02.2011 ООО «НиК» привлече­но к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, факт осу­ществления деятельности по организации азартных игр нашел свое подтвер­ждение (9-11).

В соответствии с п.3 и п.4 ст.1063 ГК РФ существенными условиями любого договора игры являются срок проведения игры, порядок определения выигрыша, его размер и форма.

Осуществление связи с помощью Интернета и других телекоммуникаци­онных сетей подпадает под определение электросвязи, данное в Уставе Меж­дународного союза электросвязи. В его п. 1012 зафиксировано, что электро­связь - это "любая передача, излучение или прием знаков, сигналов письмен­ного текста, изображений и звуков или сообщений любого рода по провод­ной, радио-, оптической или другим электромагнитным системам".

Устав Международного союза электросвязи предусматривает следующие положения.

«Государство вправе прервать любую "частную электросвязь, которая мог­ла бы представлять угрозу безопасности государству или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия" (ст. 34 Устава)».

Ограничения на осуществление деятельности по организации и прове­дению азартных игр введены ФЗ № 244. В соответствии с п.5 ч.1 статьи 3 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законода­тельные акты РФ» № 244-ФЗ от 29.12. 06 года государственное регулирова­ние деятельности по организации и проведению азартных игр осуществля­ется, в том числе путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азарт­ных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства деятельности по организации и проведению азартных игр.

Учитывая вышеуказанное, суд полагает, что в вышеназванном интернет - зале по адресу: <адрес>, осуществляется предпринимательская деятель­ность, связанная с предоставлением услуг по организации азартных игр, без соответствующей лицензии на осуществление данного вида деятельности, что запрещено действующим законодательством.

Названное обстоятельство является основанием для прекращения деятельности ответчика по организации и проведению в интернет - зале азартной игры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать деятельность ООО «НиК» по организации и проведению азартных игр в <адрес> незаконной.

Обязать ООО «НиК» (ИНН 6166011537, свидетельство о внесении за­писи в единый государственный реестр юридических лиц с. 61 № 000838743, выдано 02.12.2002, зарегистрировано Администрацией г. Ростова-на-Дону 20.05.1992 за № 21/30,, ОГРН 1026104030567, юридический адрес: <адрес>, директор ФИО2) прекратить деятельность в интернет-кафе по адресу: <адрес> части ор­ганизации и проведения азартных игр.

Взыскать с ООО «НиК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Полный текст решения изготовлен 29.04.2011г.

Судья:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.