20 апреля 2011 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
при секретаре Бабиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ РФ к Осокиной Л.В., Лысенко А.Ф., Осокиной Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.08.2007 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № 5221/0370 Ростовского отделения №5221 заключен кредитный договор № 58043 с Осокиной Л.В. о предоставлении кредита в сумме 380000 рублей "на неотложные нужды" на срок по 13.08.2012 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Осокиной Т.А. и Лысенко А.Ф. Между кредитором и поручителями были заключены договора поручительства № 58043/п-1, № 58043/п-2 от 14.08.2007 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику лицевой ссудный счет № 45507 8104 520900 58043 и 14.08.2007 года выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Пунктами 4.1. и 4.3 кредитного договора, а также срочным обязательством № 1 на имя Осокиной Л.В., являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако, свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом. Заемщиком платежи производятся несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения образовавшейся задолженности. По состоянию на 15 марта 2011 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 121977 рублей 59 копеек. Поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то истец просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ РФ с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № 58043 от 14.08.2007 года в размере 121977 рублей 59 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 121856 рублей 76 копеек, задолженности по просроченным процентам 106 рублей 19 копеек, неустойки 14 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3639 рублей 56 копеек.
В судебном заседании представитель истца Лоскутов Р.В. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив их, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность кредитному договору № 58043 от 14.08.2007 года по состоянию на 20 апреля 2011 года в размере 109081 рублей 70 копеек, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3639 рублей 56 копеек.
Ответчик Осокина Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Лысенко А.Ф., Осокина Т.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчиков Лысенко А.Ф., Осокиной Т.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что 14.08.2007 года ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего УДО №5221/0370 Ростовского отделения № 5221 заключен кредитный договор № 58043 с Осокиной Л.В. о предоставлении кредита в сумме 380000 рублей "на неотложные нужды" на срок по 13 августа 2012 года под 17 % годовых (л.д.9-12).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, Заемщиком было предоставлено поручительство Лысенко А.Ф., Осокиной Т.А. Так, между банком и поручителями 14.08.2007 года были заключены договора поручительства № 58043/п-1 и № 58043/п-2, по которым поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору(л.д.14-15,16-17).
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
В соответствии с п.3.1 кредитного договора банк открыл Заемщику Осокиной Л.В. лицевой ссудный счет № 45507 8104 520900 58043 и 14.08.2007 года выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора в размере 380000 рублей.
Условием кредитного договора, а также срочным обязательством № 1 на имя Осокиной Л.В., являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.
В нарушение условий кредитного договора оплата по кредитному договору заемщиком с сентября 2010 года по настоящее время осуществляется несвоевременно.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
В результате ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по оплате кредита, с учетом представленных ответчиком в материалы дела квитанций об оплате части долга в период судебного разбирательства по состоянию на 20 апреля 2011 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 109081 рублей 70 копеек, и состоит из остатка основного долга в сумме 108980 рублей 18 копеек, неустойки за просрочку кредита в сумме 101 рубля 52 копеек.
Истцом на имя ответчиков были направлены претензионные письма с предложением добровольно погасить задолженность по кредитному договору. Однако соответчики требования кредитора в добровольном порядке не выполнили и задолженность в полном объеме не погасили.
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В судебном заседании ответчик Осокина Л.В. признала исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ РФ, поскольку это право лица, участвующего в деле, оно соответствует действующему законодательству и не затрагивает интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.
При удовлетворении иска суд учитывает, что требования, доводы и суммы иска ответчиками не оспорены.
Так как истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3639 рублей 56 копеек, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Осокиной Л.В., Лысенко А.Ф., Осокиной Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ РФ сумму задолженности по кредитному договору № 58043 от 14.08.2007 года по состоянию на 20 апреля 2011 года в размере 109081 рубль 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3639 рублей 56 копеек, а всего взыскать 112721 рубль 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года.
Судья Е.В. Никонорова