2-799/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» мая 2011 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: судьи Ремизовой Н.Г.
при секретаре Лубкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Безниско О.Б., Рагимову Э.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.02.2007 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заведующего универсальным Дополнительным офисом № 5221/0367 заключен кредитный договор №50730 с Безниско О.Б. о предоставлении кредита в сумме 300000 руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок по 12.02.2012 года под 17 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Рагимова Э.Т. Между банком и указанным лицом был заключен договор поручительства №50730/П-1 от 13.02.2007г.
По договору поручительства поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор 13.02.2007г. выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями Кредитного договора, а также Срочным обязательством №1 на имя Заемщика, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Так, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора оплата по кредитному договору Заемщиком осуществляется несвоевременно и не в полном объеме.
В результате ненадлежащего выполнения Заемщиком обязательств по оплате кредита, по состоянию на 18 марта 2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 116 581 руб. 20 коп.
В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору в разумные сроки. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору не оплачена.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 досрочно с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 116 581 руб. 20 коп. и сумму госпошлины, оплаченной при обращении в суд.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Безниско О.Б., Рагимов Э.Т. не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ с разъяснением ответчикам их права на подачу заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения по почтовому штемпелю.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 13.02.2007 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице заведующего универсальным Дополнительным офисом № 5221/0367 заключен кредитный договор №50730 с Безниско О.Б. о предоставлении кредита в сумме 300000 руб. 00 коп. «на неотложные нужды» на срок по 12.02.2012 года под 17 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Рагимова Э.Т. Между банком и указанными лицами был заключен договор поручительства №50730/П-1 от 13.02.2007г.
По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет № и 13.02.2007г. выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Как видно из истории погашений, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условиями Кредитного договора, а также Срочным обязательством №1 на имя Заемщика, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Так, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора оплата по кредитному договору Заемщиком осуществляется несвоевременно и не в полном объеме. Последнее погашение произведено 09.07.2010г.
В соответствии с п. 2.7. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
Истцом на имя ответчиков были направлены претензионные письма от 08.12.2010г. с предложением добровольно погасить задолженность по кредитному договору. Однако соответчики требования кредитора в добровольном порядке не выполнили и задолженность не погасили. При этом нарушения со стороны ответчика суд расценивает как существенные.
Согласно расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 марта 2011 года составляет 116581,20 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 99939,25 руб., задолженности по просроченным процентам 7681,70 руб., неустойки за просрочку кредита 8003,22 руб., неустойки за просрочку процентов 957,03 руб.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиками обязательства по исполнению условий договора, суд считает исковые требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 531,62 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно с Безниско О.Б., Рагимова Э.Т. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору - 116581,20 руб., состоящую из, просроченной задолженности по основному долгу 99939,25 руб., задолженности по просроченным процентам 7681,70 руб., неустойки за просрочку кредита 8003,22 руб., неустойки за просрочку процентов 957,03 руб.
Взыскать с Безниско О.Б., Рагимова Э.Т. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531,62 руб.
Разъяснить Безниско О.Б., Рагимову Э.Т., что они имеют право подать в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение 7-и дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента истечения срока в порядке ст. 237 ГПК РФ.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2011г.