2-821/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В. при секретаре Демиденко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Ростовское отделение №5221 к Городничему А.П., Городничей А.П., Городничей Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Ростовское отделение №5221 обратился в суд с иском к к Городничему А.П., Городничей А.П., Городничей Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
В обоснование своего требования истец ссылался на то, что 02.03.2009 года между истцом и ответчиком Городничим А.П. был заключен Кредитный договор № 73068 о предоставлении ответчику кредита сроком до 01 марта 2012 г. на сумму 150 000 руб. и установлением процента по кредиту в размере 19% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил Кредитору поручительство Городничей А.П. и Городничей Е.В. Между поручителями и истцом были заключены договоры поручительства №73068/п-1 от 02 марта 2009 года и №73068/п-2 от 02 марта 2009 года, в соответствии с условиями которых поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
По договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1. Договора поручительства).
При неисполнении или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору Заемщиком Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. Договора поручительства).
Кредит ответчику предоставлен в сумме 150000 руб. Заемщику был открыт лицевой ссудный счет №45506 8105 520900 73068 о 02 марта 2009 года Заемщику наличными денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. С февраля 2011 года ответчик не производит ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами.
Сумма задолженности по состоянию на 26.02.2011 года составила 64767, 86 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 101, 08 рублей пеня и 151, 82 рублей задолженность по просроченным процентам.
В адрес Заемщика и поручителей 21.01.2011 года были направлены требования о погашении задолженности по Кредитному договору в срок до 06.02.2011 года, однако указанные требования исполнены не были.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму задолженности по Кредитному договору №73068 от 02.03.2009 года по состоянию на 26.02.2011 г. - 65020,76 рублей, в том числе: основной долг - 65767, 86 рублей, задолженность по просроченным процентам 151, 82 рубля, задолженность по пене 101, 08 рублей. Взыскать в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.
Представитель истца по доверенности Лоскутов Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 48 549 рублей 13 копеек и неустойку за просрочку процентов в размере 50 рублей 55 копеек, в виду того, что ответчиками часть задолженности оплачена..
Ответчики Городничий А.П., Городничая А.П., Городничая Е.в. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 02.03.2009 года между истцом и ответчиком Городничим А.П. был заключен Кредитный договор № 367/73068 о предоставлении ответчику кредита на неотложные нужды сроком до 01 марта 2012 г. на сумму 150 000 руб. и установлением процента по кредиту в размере 19% годовых.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией кредитного договора № 367/73068 от 02.03.2009 года (л.д.9-10).
В соответствие с п. 7.1 кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему кредитному договору.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил Кредитору поручительство Городничей А.П. и Городничей Е.В.
Между Городничей А.П и истцом был заключен договор поручительства №73068/п-1 от 02 марта 2009 года.(л.д. 11) Между Городничей Е.В. и банком был заключен договор поручительства №73068/п-2 от 02 марта 2009 года (л.д.12).
В соответствии с условиями указанных договоров поручительства поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком.
Согласно п.2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору Заемщиком Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии со Срочным обязательством №1 от 02 марта 2009 года Городничий А.П. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в сумме 4166, 67 рублей, последний платеж в сумме 4166, 55 рублей.(л.д. 13)
21 февраля 2011 года истец направил в адрес ответчиков требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки №06-03/0085, №06-03/0086, №06-03/0087 (л.д.17-18), что подтверждается списком №6 внутренних почтовых отправлений от 26.01.2011 года.(л.д.19)
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1657, 99 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Ростовское отделение №5221 в солидарном порядке с Городничего А.П., Городничей А.П., Городничей Е.В. просроченную задолженность по основному долгу 48549 рублей 13 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов 50 рублей 50 копеек.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Ростовское отделение №5221 в солидарном порядке с Городничего А.П., Городничей А.П., Городничей Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1657 рублей 99 копеек.
Разъяснить ответчикам, что они имеют право подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Полный текст заочного решения изготовлен 06 мая 2011 года.
Председательствующий судья: