ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ларина ВН, Павлицкого АВ, Павлицкого ВВ к Онищенко ПП Самойлик ТП, Костиной ВП, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о выделе доли домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на то, что они являются собственниками 2/3 доли домовладения и земельного участка, площадью 450 кв.м. по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>
Собственником 2/6 долей указанного домовладения и земельного участка, являлась Онищенко Н.С., которая ДД.ММ.ГГГГ. умерла и ее наследниками являются Онищенко П.П., Самойлик Т.П. и Костина В.П.
В соответствии с проектом раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного ООО <данные изъяты>», участок №2, площадью 301 кв.м. остается в пользовании у Ларина В.Н., Павлицкого А.В. и Павлицкого В.В., а участок №1, площадью 150,0 кв.м. в пользовании у Онищенко П.П., Самойлик Т.П. и Костиной В.П.
В связи с тем, что ответчики не согласны с предложенным вариантом раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным ООО <данные изъяты>», истцы просят суд перераспределить доли в праве собственности в соответствии со сложившимся порядком пользования на объекты: жилой дом, площадью 148,1 кв.м., в том числе жилой 81,3 кв.м., лит. «А», этажность: 2; жилой дом площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 39,1 кв.м., лит. «В», этажность:1; сарай площадью 11,3 кв.м., лит. «Р», этажность:1 по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес> следующим образом: Ларину В.Н.- 10/100 доли, Павлицкому А.В.- 28/100 доли, Павлицкому В.В.- 38/100, Онищенко Н.С. – 24/100 доли.
Выделить Ларину В.Н., Павлицкому А.В. и Павлицкому В.В. суммарные 76/100 долей на строения: жилой дом, площадью 148,1 кв.м., в том числе жилой 81,3 кв.м., лит. «А», этажность:2 расположенные по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования.
Выделить Ларину В.Н., Павлицкому А.В. и Павлицкому В.В. суммарные идеальные 2/3 доли на земельный участок №2 площадью 301,0 кв.м., в соответствии с проектом раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>, и перераспределить доли в домовладении в соответствии со сложившимся порядком пользования: Ларину В.Н.- 13/100 доли, Павлицкому А.В.-37/100 доли и Павлицкому В.В. – 51/100 доли.
Однако, стороны дважды в судебные заседания не явились.
Истицы извещены надлежащим образом о дне слушания дела, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Суд по имеющимся материалам дела не может рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, исковое заявление Ларина В.Н., Павлицкого А.В., Павлицкого В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Ларина ВН, Павлицкого АВ, Павлицкого ВВ к Онищенко ПП, Самойлик ТП, Костиной ВП, 3-е лицо: Управление Росреестра по РО о выделе доли домовладения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Полный текст определения суда изготовлен в совещательной комнате.
Судья: