ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: судьи Сокиркиной Т.И.
при секретаре Велигоненко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лесникова ОА к Администрации Первомайского района г.Ростова н/Д, 3-и лица: Дерацуев ВМ Невьянцев СЛ о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Лесников О.А., Дерацуев В.М. и Невьянцев С.Л. являются собственниками – по 1/3 доле каждый, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>. Также по указанному адресу им принадлежит на праве собственности и земельный участок – по 1/3 доле каждому.
В жилом доме лит. «А» истец занимает помещения №№9,13,12,1,2,10,11, Дерацуев В.М. - помещения №№14х,8,7,7а,7б,6,5,3,4. Невьянцев С.Л. занимает отдельно стоящий жилой дом лит. «КК1».
С целью улучшения жилищных условий, истец своими силами и на собственные сбережения в жилом доме лит. «А», над частью строения, которые он занимает, возвел второй этаж.
Администрация Первомайского района г.Ростова н/Д, куда истец обратился с заявлением о введении жилого дома в эксплуатацию, разъяснила истцу судебный порядок разрешения спора.
Возведенная надстройка соответствует требованиям СНиП, не нарушает интересы третьих лиц, а поэтому на основании ст. 222 ГК РФ истец и просит суд признать за ним право собственности на вновь созданный объект недвижимости незавершенный строительством.
В судебном заседании установлено, что ранее Дерацуев В.М. обращался в суд с иском к Лесникову О.А. об обязании прекратить строительство, привести жилой дом в первоначальное состояние.
Решением Первомайского райсуда г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ. Дерацуеву В.М. в удовлетворении иска отказано. Данное решение суда не вступило в законную силу, т.к. оно обжалуется в кассационном порядке Дерацуевым В.М.
Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает возможным приостановить производство по данному делу до рассмотрения дела по иску Дерацуева В.М. к Лесникову О.А. об обязании прекратить строительство, привести жилой дом в первоначальное состояние, т.к. от разрешения данного спора зависит законность принятия решения по спору о признании права собственности на самовольно возведенный объект.
Руководствуясь ст.224 - 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Приостановить производство по делу по иску Лесникова ОА к Администрации Первомайского района г.Ростова н/Д, 3-и лица: Дерацуев ВМ, Невьянцев СЛ о признании права собственности до вступления в законную силу решения Первомайского райсуда г.Ростова н/Д по иску Дерацуева В.М. к Лесникову О.А. об обязании прекратить строительство, привести жилой дом в первоначальное состояние.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский райсуд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.
Полный текст определения суда изготовлен 20.01.2011г.
Судья: