2-1085/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» мая 2011 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Сорокобаткиной Т.П.
при секретаре Щелоковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашурина В.Н. к Щирому А.С. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18 января 2010года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, Щирый А.С. занял у него в долг сумму в размере 20000 рублей на срок 7 месяцев, под 10 % ежемесячно. Однако, в установленный договором срок 18.09.2010года ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 50904 рублей, в счет уплаты долга и процентов, а также понесенные расходы по делу в размере 2727 рублей 12 копеек.
Истец Шашурин В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Щирый А.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным постановить решение суда в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 18 января 2010 года был заключен договор займа денежных средств, в сумме 20 000 рублей со сроком возврата в течение месяца под 10 % от суммы займа ежемесячно, подтверждением чему являются выданная Щирым А.С. расписка о получении денег.
Суд считает, что истец со своей стороны условия договора выполнил.
Доказательств того, что ответчик свои обязательства по возврату долга, вытекающие из условий указанного договора займа, исполнил, суду представлено не было.
Суд считает доказанными требования истца о взыскании долга с ответчика, в связи с чем, они подлежат удовлетворению и с ответчика должен быть взыскан долг по имеющейся расписке.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно, представленной расписки от 18 января 2010, сторонами по договору займа предусмотрена уплата процентов, которые составляют 10% в месяц. Сумма по договору займа составляет 20000 рублей х 10 % получается 2000 рублей в месяц. Поскольку ответчик до настоящего времени долг не вернул, то подлежат начислению проценты за период с 18 января 2011 года по 18 апреля 2011 года (на день подачи иска в суд), что составляет 15 месяцев. Следовательно, сумма процентов подлежащая уплате по договору займа оставляет 30000 рублей (2000 рублей х 15 месяцев).
Поскольку ответчик нарушил сроки возврата суммы долга и задолженность не погасил до настоящего времени, то истица имеет право требовать с ответчика взыскания процентов.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Доказательств того, что ответчик сумму долга с начисленными процентами, истице возвратил, суду представлено не было и материалы дела такой информации не содержат.
Исходя из того, что допущенная ответчиком просрочка в возврате денежных средств по расписке от 18 января 2011 года составляет 7 месяцев, а ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на день предъявления иска – 7,75 %, то при расчете сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 904 руб. (7,75% : 360 х 210 х 20000).
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке от 18 января 2010 года 20 000 рублей, проценты, предусмотренные договором займа в размере 30000рублей, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 904 рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1727 рублей 12 копеек. Вместе с тем, суд не может принять во внимание ксерокопию квитанции, подтверждающую несение истцом расходов при составлении искового заявления, поскольку, поскольку копии таких документов, суд не может признать в качестве доказательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щирого А.С. в пользу Шашурина В.Н. сумму долга в размере 20000 рублей, проценты по договору займа – 30000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 904 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1727 рублей 12 копеек, а всего 52631 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-и дней.
Полный текст решения суда изготовлен 20.05.2011 года.
СУДЬЯ: