2-1052/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» мая 2011 г.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А.
при секретаре Рарог Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Марченко О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 18 мая 2010 года Марченко О.О. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчицы. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно общих условий предоставления займов, ответчица обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее даты, установленной в Графике платежей. Ответчица в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая в настоящее время составляет 145587 руб. 97 коп, которую истец просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Дело к производству суда было принято по месту регистрации ответчицы, указанному в исковом заявлении: <адрес>
Однако, в судебное заседание поступила адресная справка ОАСР УФМС РФ по РО в отношении ответчицы, из которой следует, что с 13.01.2011 года она зарегистрирована по адресу: <адрес> - Октябрьский район г. Ростова-на-Дону.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что указанное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда. если при рассмотрении дела в данном суде выявил ось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Марченко О.О о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.
С У Д Ь Я -