Дело № 2-721/11

08 июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Бабиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Г.П. к Тимофееву С.А. об установлении межевой границы и нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тимофееву С.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что он является собственником земельного участка площадью 293 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации прав от 10.08.2009 года, а также собственником расположенного на указанном земельном участке жилого дома лит. «З» на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.04.2002 года. На момент приобретения домовладения было произведено формирование границы участка в соответствии с договором купли-продажи домовладения № 4023 от 26.03.2002 года, плана МУПТИ и ОН от 25.12.2001 года. Владельцем соседнего земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> является ответчик Тимофеев С.А. В настоящее время между участком истца и ответчика имеется временное ограждение – частично сетчатое, частично металлическое. Установленное ограждение изменило размер и конфигурацию участка, принадлежащего истцу, так как не соответствует правоустанавливающим документам, а также данным технической документации. Истец утверждает, что ограждение установлено с прихватом части принадлежащего ему земельного участка с одной стороны на 1,68 м., с другой на 0,66 м, поэтому в общей сложности в результате прихвата площадь его участка фактически уменьшилась на 23 кв.м. Добровольно решить вопрос с ответчиком не возможно, поэтому истец просил суд обязать Тимофеева С.А. перенести имеющееся ограждение между участками по адресу: <адрес> и <адрес> на межевую границу, определенную технической документацией и правоустанавливающими документами, согласно чертежу фактических границ земельного участка выполненных МУП «Городской центр кадастра и геодезии» от 20.07.2010 года, а именно: определить расстояние 2 метра от переднего левого угла участка по адресу: <адрес> до границы участка по адресу: <адрес>; определить расстояние 10,6 метра от заднего левого угла участка по адресу: <адрес> до границы участка по адресу: <адрес>; обязать Тимофеева С.А. не чинить препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>; взыскать с Тимофеева С.А. судебные расходы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> общей площадью 295 кв. м за Федоренко Г. П. в следующих границах: по задней меже от точки 1 до точки 2 — 3,53 м; от точки 2 до точки 3 — 6,16 м; по правой меже от точки 3 до точки 4 — 30,84 м; по передней меже от точки 4 до точки 5 — 0,29 м; от точки 5 до точки 6 — 6,07 м; от точки 6 до точки 7 — 2,52; по левой меже от точки 7 под углом по существующему забору до точки 1 — с отступом влево на 0,90 м, всего протяженностью 31,34 м., при этом ломаную линию (отрезками – 19,87 м, 0,90 м, 10,57 м) от точки 1 до точки 7 считать межевой границей между участками.

2. Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> общей площадью 298 кв. м за Тимофеевым С.А. в следующих границах: по задней меже от точки 1 до точки 13 — 9,41 м; по левой меже от точки 13 до точки 12 — 4,51 м; от точки 12 до 11 — 8,62 м; от точки 11 до точки 10 — 17,57 м; по передней меже от точки 10 до точки 9 — 1,04 м; от точки 9 до точки 8 — 8,52 м; от точки 8 до точки 7 — 1,09 м; по правой меже от точки 7 под углом по существующему забору до точки 1 — с отступом вправо на 0,90 м, всего протяженностью 31,34 м., при этом ломаную линию (отрезками – 19,87 м, 0,90 м, 10,57 м) от точки 1 до точки 7 считать межевой границей между участками.

3. Истец Федоренко Г.П. отказывается от заявленных ранее исковых требований, иных претензий, связанных с установлением межевой границы, Федоренко Г.П. и Тимофеев С. А. друг к другу не имеют и не вправе в будущем предъявлять какие-либо требования, связанные с установлением межевой границы между земельными участками расположенными по адресам: <адрес> и <адрес>.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Утвердить по делу по иску Федоренко Г.П. к Тимофееву С.А. об установлении межевой границы и нечинении препятствий в пользовании земельным участком мировое соглашение, согласно которому:

1. Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> общей площадью 295 кв. м за Федоренко Г. П. в следующих границах: по задней меже от точки 1 до точки 2 — 3,53 м; от точки 2 до точки 3 — 6,16 м; по правой меже от точки 3 до точки 4 — 30,84 м; по передней меже от точки 4 до точки 5 — 0,29 м; от точки 5 до точки 6 — 6,07 м; от точки 6 до точки 7 — 2,52; по левой меже от точки 7 под углом по существующему забору до точки 1 — с отступом влево на 0,90 м, всего протяженностью 31,34 м., при этом ломаную линию (отрезками – 19,87 м, 0,90 м, 10,57 м) от точки 1 до точки 7 считать межевой границей между участками.

2. Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> общей площадью 298 кв. м за Тимофеевым С.А. в следующих границах: по задней меже от точки 1 до точки 13 — 9,41 м; по левой меже от точки 13 до точки 12 — 4,51 м; от точки 12 до 11 — 8,62 м; от точки 11 до точки 10 — 17,57 м; по передней меже от точки 10 до точки 9 — 1,04 м; от точки 9 до точки 8 — 8,52 м; от точки 8 до точки 7 — 1,09 м; по правой меже от точки 7 под углом по существующему забору до точки 1 — с отступом вправо на 0,90 м, всего протяженностью 31,34 м., при этом ломаную линию (отрезками – 19,87 м, 0,90 м, 10,57 м) от точки 1 до точки 7 считать межевой границей между участками.

3. Истец Федоренко Г.П. отказывается от заявленных ранее исковых требований, иных претензий, связанных с установлением межевой границы, Федоренко Г. П. и Тимофеев С. А. друг к другу не имеют и не вправе в будущем предъявлять какие-либо требования, связанные с установлением межевой границы между земельными участками расположенными по адресам: <адрес> и <адрес>.

Производство по делу по иску Федоренко Г.П. к Тимофееву С.А. об установлении межевой границы и нечинении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в десятидневный срок.

Судья Е.В.Никонорова