Дело № 2-976/11

Именем Российской Федерации

6 июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Филонова В.Н.

при секретаре Поздновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России к Безниско Е.Д. Безниско О.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.06.2007г. ОАО Сбербанк России в лице Заведующего Дополнительным офисом Ростовского ОСБ №5221/0367 (Кредитор) заключен кредитный договор № с Безниско Е.Д. (Заемщиком) о предоставлении кредита в сумме 120.000 руб. на «неотложные нужды» на срок по 13.06.2012г. под 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору: 1) поручительство Безниско О.Б. (Поручитель).

Между Кредитором и Поручителем был заключен договор поручительства № от 14.06.2007г., по которому Заемщик обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет и выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом.

Условием кредитного договора, а также срочным обязательством №1, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

Согласно п.2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 18.03.2011г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 55.874,32 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.6 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО Сбербанка России с Безниско Е.Д., Безниско О.Б. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 14.06.2007г. в размере 57.751,19 руб., включая расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу параграфа 1 главы 42 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что 14.06.2007г. между ОАО Сбербанк России (кредитор) и Безниско Е.Д. (заемщик) был заключен кредитный договор №.

При вступлении в договорные отношения между собой, стороны согласовали цель кредита (неотложные нужды) размер кредита (120.000 руб.), срок возврата кредита (до 13 июня 2012 года), процентную ставку (17 % годовых), порядок погашения кредита заемщиком, свои права и обязанности, а также ответственность в случае неисполнения обязанностей (л.д. 11-14).

В силу п.2.4 и п. 2.5 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение Заемщиком кредита и уплата процентов согласно графика.

Исполнение обязательств заемщика обеспечивается заключенным банком договором поручительства - № П-1 от 14.06.2007г с Безниско О.Б., по условиям которых поручитель несёт ответственность перед банком в том же объёме, что и заёмщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (л.д.22).

Как видно из дела, свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом. Оговоренная кредитным договором сумма была выдана заемщику путем перечисления на открытый на её имя лицевой ссудный счет № (л.д.10).

Между тем, заемщик взятые на себя по кредитному договору обязательства по ежемесячному погашению кредитору денежных согласно графика, надлежащим образом не исполняет.

Результатом сложившегося положения явилось образование кредиторской задолженности заемщика перед кредитором по состоянию на 18.03.2011 года в размере 55.874 руб. 32 коп., и состоящая из: суммы основного долга – 47.968 руб. 25 коп., просроченных процентов – 3.776 руб. 78 коп., пени по процентам – 467 руб. 49 коп., пени за кредит – 3.661 руб. 80 коп.,

Обращения истца в досудебном порядке к ответчикам с требованиями о необходимости погашения образовавшей задолженности остались без ответа (л.д. 17-19).

Поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.6 кредитного договора и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку договорами поручительства установлена ответственность поручителя Безниско О.Б. перед банком в том же объеме, что и заемщика Безниско Е.Д., то при сложившихся обстоятельствах, требования истца о взыскании с них солидарно денежных сумм должны быть удовлетворены.

Правовое содержание сделок и достигнутый сторонами результат ответчиками не оспорены, требований о признании договоров кабальной (ст. 180 ГК РФ). Начисление и взыскание задолженности и процентов признается судебной практикой, договор надлежащим исполнением не прекращен и действует до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах, истец вправе требовать возврата непогашенной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, а также исходя из условий заключенного между ними соглашения, и с учетом предусмотренной в нем ответственности стороны.

Размер указанной задолженности в виде суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждается представленным истцом суду расчетом, основанным на согласованных сторонами при вступлении между собой в договорные (заемные) отношения условиях, является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 1.876, 87 руб. относятся на ответчиков согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Безниско Е.Д. и Безниско О.Б. в пользу ОАО Сбербанка России 55.874, 32 руб. - сумму задолженности по кредитному договору № от 14.06.2007г, 1.876, 87 руб. - госпошлины, а всего 57.751,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 10.06.2011г.

Cудья: