РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Велигоненко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремовой АИ к Варич ЛМ о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Ефремова А.И. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ. между Ефремовой А.И. и Варич Л.М. был заключен договор займа, по которому истица дала в долг ответчице 180000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчица долг не возвратила.

Поскольку ответчица долг в добровольном порядке не возвращает, то Ефремова А.И. просит суд взыскать с Варич Л.М. долг в сумме 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины 4 800 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчицы долг в размере 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вынесения решения суда, судебные расходы по делу: возврат госпошлины 4800 руб. и почтовые расходы 519,67 руб.

Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена по известным адресам. Для передачи матери, телеграмму получила дочь, следовательно, ответчица извещена о дне слушания дела, суд в известность о причинах неявки не поставила, от явки в суд уклоняется, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефремовой А.И. и Варич Л.М. был заключен письменный договор займа, по которому истица дала в долг ответчице 180000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

В установленный срок ответчица долг не возвратила.

Форма договора займа, заключенного между Ефремовой А.И. и Варич Л.М., соответствует закону – ст.ст. 160-161, 420-421, 434, 808 ГК РФ.

Суд полагает, что истица свое требование о взыскании суммы долга доказала представлением письменной расписки в получении Варич Л.М. денег, а поэтому с ответчицы подлежит взысканию долг в сумме 180 000 руб.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчица долг не возвратила, то обоснованным является требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГПК РФ.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На момент предъявления иска и на момент рассмотрения дела, ставка рефинансирования составляла 8,5% и размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 28942,40 руб. (8,5% : 360 дней в году х 681 день просрочки х 180000 руб. : 100).

На основании ст.ст. 88, 94,98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании судебных расходов по делу: возврат госпошлины 4800 руб. и почтовые расходы – 519,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Варич ЛМ в пользу Ефремовой АИ возврат долга 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 28942,40 руб., судебные расходы – 5319,67 руб., а всего 214262,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст решения суда изготовлен 22.06.2011г.

Судья: