Дело № 2-939/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Филонова В.Н.

при секретаре Поздновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Меркурий», 3 лицо: Первомайский отдел ГПН ОГПН по г.Ростову-на-Дону о признании противоречащей действующему законодательству эксплуатацию торгового комплекса в части соблюдения норм и правил пожарной безопасности, обязании устранить нарушения пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ООО «Меркурий» о признании противоречащей действующему законодательству эксплуатацию торгового комплекса ООО «Меркурий» по <адрес> н/Д в части соблюдения норм и правил пожарной безопасности, запрете осуществления деятельности по эксплуатации торгового комплекса до устранения всех нарушений.

При рассмотрении дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил требования и в их окончательной редакции просил суд вынести решение о признании противоречащей действующему законодательству эксплуатацию торгового комплекса в части соблюдения норм и правил пожарной безопасности, обязании ответчика устранить нарушения пожарной безопасности.

В обоснование уточненного иска ссылается на то, что в ООО «Меркурий» имеют место нарушения требований, установленных Правилами пожарной безопасности, утвержденных приказом Министерства РФ по ГО и ЧС и ЛПСБ от 18.06.03г. №313, а именно: помещения торгового центра не оборудованы установкой пожаротушения; не все помещения здания оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения торгового центра не оборудованы системой дымоудаления для удаления продуктов горения при пожаре; несущие металлические конструкции здания не выполнены с требуемым минимальным пределом огнестойкости соответствующим степени огнестойкости здания.

Представитель истца - помощник прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Костоглодова Н.В. в судебное заседание явилась, просила суд иск, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представители ответчика Лахно В.И. (в силу занимаемой должности директора ООО «Меркурий»), Акименко С.С. (доверенность), Азизов М.Л. (доверенность) и Бавыкин В.В. (доверенность) в судебное заседание явились, исковые требования, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, признали добровольно и в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представители ответчика наделены полномочиями на признание иска что следует из представленными ими суду доверенностей.

На основании ст. 103 ГПК РФ расходы по госпошлине, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, относятся на ответчика в размере 4.000 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоречащей действующему законодательству эксплуатацию ООО «Меркурий» торгового комплекса «Меркурий», расположенного по <адрес> н/Д в части соблюдения норм и правил пожарной безопасности.

Обязать ООО «Меркурий» устранить нарушения пожарной безопасности в принадлежащих ему помещениях торгового комплекса «Меркурий», расположенного по <адрес> <адрес> н/Д, а именно:

оборудовать помещения торгового комплекса установкой пожаротушения,

оборудовать помещения торговых залов, охраны на первом и втором этажах здания, а также подвальные помещения - автоматической пожарной сигнализацией,

оборудовать помещения торгового комплекса системой дымоудаления для удаления продуктов горения при пожаре,

выполнить несущие металлические конструкции здания в соответствии с требуемым минимальным размером огнестойкости соответствующим степени огнестойкости здания.

Взыскать с ООО «Меркурий» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Полный текст решения будет изготовлен 17.06.2011г.

Судья: