ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

с участием адвоката Лопатиной В.В.

при секретаре Велигоненко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотько ЕИ к ООО «Дон-Моторс Плюс», 3е лицо: КБ «Юниаструм Банк» в лице ФКБ «Юниаструм Банк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в основание своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Золотько Е.И. приобрела у ООО «Дон-Моторс плюс»

автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, стоимостью 3378000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был передан истице по акту приема - передач.

Продавец установил на автомобиль гарантийный срок 3 года или 100000 км. пробега со дня доставки товара покупателю.

С момента передачи истице автомобиля, она неоднократно обращалась к ответчику за устранением выявленных во время эксплуатации неисправностей, которые были устранены ответчиком за его счет. Неисправности были одни и те же – вибрация руля при увеличении скорости, отсутствие увеличения скорости машины при нажатии на педаль газа.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была проведена диагностика систем управления ДВС; ДД.ММ.ГГГГ.- диагностика электронных систем управления и замена стартера; ДД.ММ.ГГГГ. – замена рычаг селектора и обновлено программное обеспечение автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был доставлен на станцию технического обслуживания ООО «Дон-Моторс плюс» на эвакуаторе, т.к. во время движения из-под левого переднего колеса пошел дым, а из выхлопной трубы – черный дым.

На неоднократные обращения истицы - ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за автомобиль суммы, который имеет существенные недостатки, ответчик не реагирует, а поэтому истица в порядке уточнения исковых требований, просит суд на основании ст.18 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст.469 ГК РФ расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Золотько Е.И. и ООО «Дон-Моторс Плюс» ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 3378000,00 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500000,00 руб.

Перед началом судебного заседания, поступило заявление от истицы, в котором она просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор сторонами разрешен в добровольном порядке. Истица указала, что последствия отказа от иска – ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Судом, участвующим в деле лицам, разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу – ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Золотько ЕИ к ООО «Дон-Моторс Плюс», 3е лицо: КБ «Юниаструм Банк» в лице ФКБ «Юниаструм Банк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский райсуд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст определения суда изготовлен 28.06.2011г.

Судья: