РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: судьи Сокиркиной Т.И.

при секретаре Велигоненко О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паршиной АА к Администрации г.Ростова н/Д, МУ «Фонд имущества г.Ростова н/Д», «ДИЗО г.Ростова н/Д», 3-и лица: нотариус Фолосян И.В., Управление Росреестра по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истицы – Паршин Е.А. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: г.Ростов н/Д, ул. <адрес>.

В установленный законом срок истица подала заявление нотариусу о вступлении в наследство и 03.03.2011г. нотариусом Фолосян И.В. было ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на гараж. Другая ? доля истице принадлежит как пережившему супругу, поскольку гараж приобретался супругами в период брака.

Истица право собственности на гараж зарегистрировала в Управлении Росреестра по РО.

На основании Распоряжения «ДИЗО г.Ростова н/Д» № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>» - ДД.ММ.ГГГГ. между ФУ «Фонд имущества г.Ростова н/Д» и Паршиным Е.А. был заключен договор купли-продажи, по которому Паршин Е.А. приобрел за плату 374/31245 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4400 кв.м. по <адрес> в г.Ростове н/Д для эксплуатации гаража.

Однако в связи со смертью, Паршин Е.А. не успел зарегистрировать в Управлении Росреестра по РО право собственности на земельный участок, поэтому нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

Поскольку Паршин Е.А. при жизни приобрел земельный участок, на котором расположен гараж, истица наследство после смерти мужа приняла, то на основании ст.ст.1152,1153 ГК РФ просит суд: установить факт принятия ею наследства после смерти Паршина Е.А. на 374/31245 доли земельного участка и признать за ней право собственности на 374/31245 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право собственности на 374/31245 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>, кадастровый номер №. Требование об установлении факт принятия наследства не поддержала, т.к. она наследство приняла путем подачи заявления нотариусу.

Ответчики и 3-и лица в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истица состояла в зарегистрированном браке с Паршиным Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31). В период брака они приобрели гараж, расположенный по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. Паршин Е.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истица в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства и нотариусом было ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю гаража (л.д.9), а другая ? доля истице принадлежит как пережившей супруге, что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданным нотариусом Фолосян И.В. (л.д.38).

По правовым документам истица является собственницей гаража, расположенного по <адрес> в г.Ростове н/Д (л.д.10).

На основании Распоряжения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. между ФУ «Фонд имущества г.Ростова н/Д» и Паршиным Е.А. был заключен договор купли-продажи, по которому Паршин Е.А. приобрел за плату 374/31245 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4400 кв.м. по <адрес> в г.Ростове н/Д для эксплуатации гаража (л.д.12-17 – копия договора купли-продажи №№.)

Однако в связи со смертью Паршин Е.А. не успел зарегистрировать в Управлении Росреестра по РО право собственности на земельный.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д.18-19).

Поскольку в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, купив у государства земельный участок, оплатив его стоимость, что подтверждается квитанцией об оплате, Паршин Е.А. приобрел в собственность земельный участок, но не смог зарегистрировать право собственности в регистрирующем органе по причине смерти.

«ДИЗО г.Ростова н/Д», МУ «Фонд имущество г.Ростова н/Д» договор купли-продажи земельного участка, заключенный с Паршиным Е.А., не оспаривают.

Стоимость земельного участка оплачена из совместных средств истицы и ее мужа, истица собственник гаража, поэтому суд полагает возможным признать за истицей право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Паршиной АА право собственности на 374/31245 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: г.Ростов н/Д, <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст решения суда изготовлен 01.07.2011г.

Судья: