«01» июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Сорокобаткиной Т.П.

при секретаре Платоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 06 апреля 2009 года ответчик обратился к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор № 2009_5677544. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № 2009_5677544 ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполняет, истец просил суд взыскать со Колесникова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 2009_5677544 от 06.04.2009 года в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил уточненные требования, уменьшил сумму иска, в связи с погашением ответчиком части задолженности, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Колесников А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным постановить решение суда в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается неполученной.

В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2009 года ответчик обратился к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Следовательно, был заключен договор займа и ему был присвоен № 2009_5677544. Свои обязательства по договору истец выполнил, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет Колесникова А.В.

В соответствии с п. 3 общих условий предоставления займов, ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее даты указанной в графике платежей.

Однако, ответчик Колесников А.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Срок погашения задолженности истек.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно п. 7.2 общих условий предоставления займов, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2,3.3 и 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению и плату за просроченный платеж не позднее чем в дату следующего ежемесячного платежа.

Из материалов дела усматривается, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, по состоянию на 21 января 2011 года заемщик имеет задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет суммы иска, проверен судом, в связи с чем, суд принимает его во внимание в качестве доказательства размера исковых требований.

В связи с тем, что ответчик часть задолженности в размере <данные изъяты> погасил добровольно, истец уменьшил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика остаток долга в размере <данные изъяты>.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по исполнению условий договора, суд считает требования истца с учетом уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, а именно, затрат по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Колесникова А.В. сумму задолженности по договору займа № 2009_5677544 от 06.04.2009 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Колесникова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в десятидневный срок.

Полный текст решения суда изготовлен 06.06.2011г.

Судья:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.